adozona.hu
ÍH 2009.137
ÍH 2009.137
KÉNYSZER-VÉGELSZÁMOLÓ KIJELÖLÉSÉNÉL IRÁNYADÓ SZEMPONTOK - KORÁBBI VÉGELSZÁMOLÓ KIJELÖLÉSE KÉNYSZER-VÉGELSZÁMOLÓVÁ Ha a már folyamatban lévő végelszámolás kényszer-végelszámolásba "fordul át", nincs jogszabályi akadálya annak, hogy a cégbíróság a kényszer-végelszámolásról rendelkező végzésben végelszámolóként az addig megfelelően eljáró korábbi végelszámolót jelölje ki, ez ugyanis a végelszámolónak a cég ügyében szerzett jártassága folytán elősegíti a kényszer-végelszámolás gyors és kevésbé költséges lefolyt
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A cégnyilvántartás adatai szerint a D. Kiskereskedelmi Gazdasági Munkaközösség 2000. október 1-jétől végelszámolás alatt áll, végelszámoló N. Márta, aki egyben a társaság tagja is.
Az elsőfokú bíróság 2008. június 9-én kelt, a végelszámolónak 2008. június 25-én kézbesített Cg. 01-04-234203/63. számú végzésével elrendelte a gazdasági munkaközösség kényszer-végelszámolását, tekintve, hogy a végelszámolás befejezésére annak kezdetétől számított három éven belül nem került sor. A végelszámolási ...
ÍH 2009.137 KÉNYSZER-VÉGELSZÁMOLÓ KIJELÖLÉSÉNÉL IRÁNYADÓ SZEMPONTOK - KORÁBBI VÉGELSZÁMOLÓ KIJELÖLÉSE KÉNYSZER-VÉGELSZÁMOLÓVÁ
Ha a már folyamatban lévő végelszámolás kényszer-végelszámolásba "fordul át", nincs jogszabályi akadálya annak, hogy a cégbíróság a kényszer-végelszámolásról rendelkező végzésben végelszámolóként az addig megfelelően eljáró korábbi végelszámolót jelölje ki, ez ugyanis a végelszámolónak a cég ügyében szerzett jártassága folytán elősegíti a kényszer-végelszámolás gyors és kevésbé költséges lefolytatását [2006. évi V. törvény (Ctv.) 117. § és 129. §].
A cégnyilvántartás adatai szerint a D. Kiskereskedelmi Gazdasági Munkaközösség 2000. október 1-jétől végelszámolás alatt áll, végelszámoló N. Márta, aki egyben a társaság tagja is.
Az elsőfokú bíróság 2008. június 9-én kelt, a végelszámolónak 2008. június 25-én kézbesített Cg. 01-04-234203/63. számú végzésével elrendelte a gazdasági munkaközösség kényszer-végelszámolását, tekintve, hogy a végelszámolás befejezésére annak kezdetétől számított három éven belül nem került sor. A végelszámolási eljárás lefolytatására végelszámolóként a K. Zrt.-t jelölte ki a Ctv. 117. § (2) bekezdése alapján.
A végzésnek a végelszámolóvá a K. Zrt.-t kirendelő rendelkezésével szemben N. Márta, az addigi végelszámoló fellebbezett. A végzés részbeni megváltoztatását, végelszámolóvá kijelölését kérte. Előadta, további végelszámolóvá kijelölését az indokolja, hogy a cég üzletének eladása folyamatban van, így hamarosan kifizetésre kerül az az APEH tartozás, mely akadályozta a végelszámolás eddigi befejezését. Utalt arra, hogy a céget édesanyja halála után adóssággal örökölte meg, tolmács jövedelméből az APEH tartozást kiegyenlíteni nem tudja, csak az üzlethelyiség értékesítéséből. A tulajdoni lapra az APEH javára bejegyzett végrehajtási jog azonban az értékesítést megnehezíti, s azt hosszantartó betegsége is akadályozta.
A fellebbezés az alábbiakra tekintettel megalapozott.
A 2006. július 1-jét követően indult bejegyzési, változásbejegyzési eljárásra és törvényességi felügyeleti eljárásra, valamint a végelszámolásra (kényszer-végelszámolásra) nézve a 2006. július 1-jén hatályba lépett 2006. évi V. törvény (Ctv.) tartalmaz rendelkezést.
A Ctv. átmeneti rendelkezéseket tartalmazó X. fejezetében elhelyezett 129. § (3) bekezdése kimondja, azok a cégek, amelyeknek a végelszámolása a törvény hatálybalépésekor már több mint három éve folyamatban van, a végelszámolást a törvény hatálybalépésétől számított egy éven belül, a Cstv. (1991. évi XLIX. törvény) 2006. július 1-jéig hatályos előírásai szerint kötelesek befejezni. Ennek hiányában abban az esetben, ha a végelszámolás a cég elhatározása alapján folyik, a cégbíróság elrendeli a cég kényszer-végelszámolását.
A kényszer-végelszámolásról, a kényszer-végelszámolásnak az önkéntes elhatározáson alapuló végelszámolástól eltérő sajátosságairól a Ctv. 116-117. §-a rendelkezik.
A 116. § sorolja fel a kényszer-végelszámolás eseteit. E szerint kényszer-végelszámolásra kerül sor, ha a cégbíróság törvényességi felügyeleti hatáskörben eljárva a céget megszűntnek nyilvánítja, ha az anyagi jogszabályok szerint a cég jogutód nélküli megszűnését előidéző ok következett be, ha a cég a végelszámolást három éven belül nem fejezte be, továbbá, ha a végelszámolás általános szabályaira áttérést nem hajtotta végre.
A 117. § (1) bekezdés kimondja, hogy a bíróság a kényszer-végelszámolást elrendelő határozatában a cég végelszámolójának, - kivételesen indokolt esetben - a cég vezető tisztségviselőjét is kirendelheti, aki e megbízatást alapos okkal visszautasíthatja.
A (2) bekezdés értelmében, ha a cégbíróság végelszámolóként a felszámolók névjegyzékében szereplő szervezetet rendel ki, a felszámoló szervezet csak a Cstv-ben szabályozott kizárási és összeférhetetlenségi okokra való hivatkozással utasíthatja vissza a megbízatást.
A törvény a kényszer-végelszámolás során kijelölendő végelszámoló személyére nézve sem további szabályozást nem ad, sem tiltó, korlátozó rendelkezést nem tartalmaz, s a tekintetben sem tesz különbséget, hogy a már megindult végelszámolás fordul át valamely okból - a cégbíróság rendelkezése folytán - kényszer-végelszámolásba, vagyis, hogy az utóbbi eljárást már megelőzte végelszámolási eljárás. A végelszámoló ("kényszer-végelszámoló") személye kijelölésénél ezért az eset összes körülményeit mérlegelve azon elsődleges szempontra kell figyelemmel lenni, hogy a kényszer-végelszámolás mielőbbi eredményes befejezése miként segíthető elő, szükséges-e szakértő személy, szervezet kijelölése.
Ha pedig a kényszer-végelszámolás előtt már folyt végelszámolás, azt is mérlegelni kell, van-e olyan körülmény, amely másik végelszámoló kijelölését teszi szükségessé. Ha erre nincs ok, a folytonosság, a végelszámoló cég ügyei tekintetében megszerzett ismeretei, tájékozottsága indokolhatja a végelszámoló további kijelölését.
Az adott ügyben nem merült fel olyan ok, körülmény, amely másik végelszámoló kijelölését tette volna szükségessé. Ezért a fellebbezésben foglaltakat is figyelembe véve nincs akadálya annak, hogy a kényszer-végelszámolást a cég működését, vagyoni viszonyát jól ismerő, a végelszámolás befejezésében külső körülmények által gátolt korábbi végelszámoló folytassa le.
A kifejtettekre tekintettel a Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését a Ctv. 96. § és a Pp. 259. § szerint alkalmazandó Pp. 253. § (2) bekezdése alapján a rendelkező részben foglaltak szerint részben megváltoztatta, s végelszámolóként a korábbi végelszámolót jelölte ki.
(Fővárosi Ítélőtábla 16. Cgf. 44.552/2008/2.)