adozona.hu
AVI 2005.5.61
AVI 2005.5.61
Az adókötelezettséget érintő változás bejelentése független a cégbíróság változás bejegyzési eljárásától (1990. évi XCI. tv. 15. §).
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A felperesi társaság 2001. április 25-én módosította a társasági szerződését. A társaság ügyvezetőjének és tulajdonosának személyében változás következett be. A cégbíróság a változást 2001. július 3-án jegyezte be, a felperes az elsőfokú adóhatóságnak 2001. július 17-én jelentette be a változást.
Az elsőfokú adóhatóság 2001. július 25-én kelt határozatával a felperest 25 000 Ft mulasztási bírsággal sújtotta, a bejelentési kötelezettség késedelmes teljesítése miatt.
A fellebbezés folytán elj...
AVI 2005.5.61 Az adókötelezettséget érintő változás bejelentése független a cégbíróság változás bejegyzési eljárásától (1990. évi XCI. tv. 15. §).
A felperesi társaság 2001. április 25-én módosította a társasági szerződését. A társaság ügyvezetőjének és tulajdonosának személyében változás következett be. A cégbíróság a változást 2001. július 3-án jegyezte be, a felperes az elsőfokú adóhatóságnak 2001. július 17-én jelentette be a változást.Az elsőfokú adóhatóság 2001. július 25-én kelt határozatával a felperest 25 000 Ft mulasztási bírsággal sújtotta, a bejelentési kötelezettség késedelmes teljesítése miatt.
A fellebbezés folytán eljáró alperes 2001. szeptember 12-én kelt másodfokú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetében e határozatok hatályon kívül helyezését és a mulasztási bírság törlését kérte.
A felperes álláspontja az volt, hogy a társaság adataiban bekövetkezett változás a cégbírósági bejegyzés bekövetkezésekor jött létre. Ezen időponttól számít a bejelentési kötelezettségre vonatkozó 15 napos határidő. E határidőn belül a bejelentési kötelezettségének eleget tett.
Az alperes a kereset elutasítását kérte, fenntartotta a határozatában foglalt álláspontját, mely szerint a cégbírósági eljárás nincs összefüggésben az adóhatóság felé történő adatszolgáltatási változás bejelentési kötelezettséggel, azt közvetlenül a változás bekövetkezését követően kell az adóhatóságnak bejelentenie.
A megyei bíróság 3. számú ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A jogerős ítélet a cégnyilvántartásról, cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. törvény 30. §-ának (2) és (3) bekezdésében foglalt eljárásról megállapította, hogy ez nem jogkeletkeztető, hanem csupán deklaratív hatályú. Erre figyelemmel helyesen járt el az alperes akkor, amikor megállapította, hogy a felperes változás bejelentési kötelezettsége az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény (Art.) 15. § (1) bekezdése alapján közvetlenül az adóhatóság felé kell hogy irányuljon, mégpedig a változás tényleges megtörténtének időpontjától számított 15 napon belül.
A jogerős ítélet ellen a felperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet. Kérte az ítélet hatályon kívül helyezését és a keresetének megfelelő ítélet meghozatalát. A felperes megismételte a keresetében és a per során kifejtett álláspontját, és hangsúlyozta, hogy a módosított társasági szerződés alapján a megyei bíróság mint cégbíróság 2001. július 3. napján jegyezte be a változást, tehát az ezen a napon vált hatályossá. Ezért mindaddig amíg a cégbíróság a változást nem jegyzi be, az nem hatályos, annak bekövetkezését a cégbíróság bejegyző végzése eredményezi. Ezen változások időpontjának bekövetkezése a cégjegyzékbe történő bejegyzés napja azzal, hogy a változás időpontjára visszamenőleges hatályú. Tehát mindaddig, amíg a cégbíróság a végzését nem hozza meg, a változás - különös tekintettel bejelentési kötelezettség alá eső változás nem következett be.
Az alperes felülvizsgálati ellenkérelmében a jogerős ítélet hatályban tartását kérte.
A Legfelsőbb Bíróság a megyei bíróság 3. számú ítéletét hatályában fenntartotta.
Az Art. 15. § (1) és (2) bekezdése értelmében az adózónak az adókötelezettséget érintő olyan változást, amelyről a cégbíróság külön jogszabály alapján az adóhatóságot nem köteles értesíteni annak bekövetkezésétől számított 15 napon belül az előírt nyomtatványon közvetlenül az adóhatósághoz köteles bejelenteni.
E törvényi rendelkezés alapján a Legfelsőbb Bíróság megállapította - egyetértve az alperes és az elsőfokú bíróság ítéletében kifejtett állásponttal, - hogy az adókötelezettséget érintő változás bejelentése független a cégbíróság változás bejegyzési eljárásától. A cégbírósági bejegyzés deklaratív hatályú, a bejegyzés hatályosulása visszamenőleges. Így tehát a felperes helyesen járt el akkor, amikor a változás hatályba lépésének időpontjaként a 2001. április 25-ének napját a társasági szerződés módosításának időpontját tüntette fel. Az Art. idézett rendelkezése alapján ezen időponttól kezdődött az a 15 napos határidő, amikor a felperesnek a változás bejelentési kötelezettségét közvetlenül az adóhatósághoz kellett teljesítenie.
Egyetértett a Legfelsőbb Bíróság azzal az ítéleti megállapítással is, hogy az Art. 15. §-a különbséget tett azon cégbírósági változás átvezetése között, amelyet a cégbíróságnak hivatalból kell az adóhatóság felé jelezni, és az olyan változás között, amelyet az adózónak kell bejelentenie. E különbség tételből is következik az a helyzet, hogy a perbeli változás bejelentést a felperesnek közvetlenül az adóhatósághoz kellett jeleznie függetlenül a lezajlott cégbírósági eljárástól.
A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítélet jogszabálysértését nem állapította meg, ezért a jogerős ítéletet a Pp. 275/A. § (1) bekezdése alapján hatályában fenntartotta. (Legf. Bír. Kfv. I. 35.103/2002.)