adozona.hu
ÍH 2004.110
ÍH 2004.110
VÉGELSZÁMOLÓ KIJELÖLÉSE CÉGBÍRÓSÁG TÖRVÉNYESSÉGI FELÜGYELETI HATÁSKÖRÉBEN - FELSZÁMOLÓ SZERVEZET VÉGELSZÁMOLÓKÉNTI KIJELÖLÉSE - VÉGELSZÁMOLÓ FELLEBBEZÉSI JOGA A KIJELÖLŐ VÉGZÉS ELLEN - CÉGBÍRÓSÁG ÁLTAL KEZDEMÉNYEZETT FELSZÁMOLÁSI ELJÁRÁS - VÉGELSZÁMOLÓ FELSZÁMOLÓKÉNTI KIRENDELÉSE
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az 1982. január 26-án alapított M. Gazdasági Munkaközösséget a B. Megyei Bíróság mint Cégbíróság Cg.04-04-000924. szám alatt 1991. január 24. napján jegyezte be a cégjegyzékbe. A tagok többsége 1992 márciusáig a tagsági viszonyát megszüntette, a megmaradt 5 tag pedig 1992. június 30-án a társaság jogutód nélküli megszüntetéséről döntött. Hiánypótlási kötelezettség elmulasztása miatt a végelszámolás bejegyzésére, illetve a cég törlésére nem került sor. A társaság 1992. évtől nem működött, éves...
ÍH 2004.110 VÉGELSZÁMOLÓ KIJELÖLÉSE CÉGBÍRÓSÁG TÖRVÉNYESSÉGI FELÜGYELETI HATÁSKÖRÉBEN - FELSZÁMOLÓ SZERVEZET VÉGELSZÁMOLÓKÉNTI KIJELÖLÉSE - VÉGELSZÁMOLÓ FELLEBBEZÉSI JOGA A KIJELÖLŐ VÉGZÉS ELLEN - CÉGBÍRÓSÁG ÁLTAL KEZDEMÉNYEZETT FELSZÁMOLÁSI ELJÁRÁS - VÉGELSZÁMOLÓ FELSZÁMOLÓKÉNTI KIRENDELÉSE
I. A bíróság által kijelölt végelszámoló a kijelölő végzéssel szemben fellebbezéssel csak akkor élhet, ha vele szemben kizárási ok áll fenn, törölték a névjegyzékből, vele szemben felszámolás vagy végelszámolás indult, illetve, ha a természetes személy végelszámoló a munkáját egészségi ok miatt nem tudja elvégezni. Financiális okokra hivatkozva a likvidációval üzletszerűen foglalkozó szervezet a végelszámolói kijelölést nem utasíthatja vissza [1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 54. § (1) bek. f) pontja, 55. §].
II. Amennyiben a végelszámolási eljárás során az állapítható meg, hogy a társaságnak vagyona nincs, a kiszabott pénzbírságot nem fizették meg, a végelszámoló bejelentéssel fordulhat a cégbírósághoz, hogy a felszámolási eljárás lefolytatására hatáskörrel rendelkező bíróságot értesítse. Amennyiben az állapítható meg, hogy a végelszámolási eljárás törvényi feltételei hiányoznak, a cégbíróság a felszámolási eljárás iránt intézkedik, és ilyen esetben a felszámolás a cégbíróság értesítése alapján folytatható le. A végelszámoló ilyenkor illeték lerovására sem kötelezhető [1991. évi IL. tv. (Cstv.) 22. § (1) bek. c) pontja].
III. A felszámolási eljárásban a cégbíróság által kijelölt végelszámoló most már felszámolókénti kirendelésének nincs jogi akadálya, adott esetben gyakorlati okokból ez kifejezetten előnyös [1991. évi IL. tv. (Cstv.) 59. § (1) és (5) bek.].
Az 1982. január 26-án alapított M. Gazdasági Munkaközösséget a B. Megyei Bíróság mint Cégbíróság Cg.04-04-000924. szám alatt 1991. január 24. napján jegyezte be a cégjegyzékbe. A tagok többsége 1992 márciusáig a tagsági viszonyát megszüntette, a megmaradt 5 tag pedig 1992. június 30-án a társaság jogutód nélküli megszüntetéséről döntött. Hiánypótlási kötelezettség elmulasztása miatt a végelszámolás bejegyzésére, illetve a cég törlésére nem került sor. A társaság 1992. évtől nem működött, éves mérlegeit nem helyezte letétbe, annak ellenére sem, hogy a cégbíróság 1999. évben emiatt a társaságot 50 000 Ft pénzbírsággal sújtotta. Az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) hatálybalépését követő 2 év alatt a közkereseti társasággá történő átalakulásra sem került sor.
Az elsőfokú bíróság mindezekre figyelemmel végzésével a céget megszűntnek nyilvánította, és elrendelte a végelszámolását. Végelszámolóként az F. Korlátolt Felelősségű Társaságot rendelte ki.
A végzés ellen a kijelölt végelszámoló élt fellebbezéssel, amelyben a végzés megváltozását és más végelszámoló kijelölését kérte. Előadta, hogy a végelszámolói kijelölés elfogadása nem kötelező, és miután munkáik és költségeik ellenértékére nem látnak fedezetet, a kijelölést csak akkor vállalják, ha mindezt számukra a bíróság garantálja.
A fellebbezés alaptalan.
A bíróság által kijelölt végelszámoló - a felszámolóhoz hasonlóan - fellebbezéssel élhet a végzésnek őt kijelölő rendelkezése ellen. E fellebbezés azonban csak akkor lehet alapos, ha a végelszámolóval szemben kizárási ok áll fenn, törölték a felszámolói névjegyzékből, a felszámoló szervezet ellen felszámolás vagy végelszámolás indult, illetve ha a természetes személy végelszámoló a munkáját egészségi ok miatt nem tudja elvégezni. A fellebbezésben kifejtettekkel ellentétben financiális okokra hivatkozva a likvidációval üzletszerűen foglalkozó szervezet a végelszámolói kijelölést nem utasíthatja vissza. Ilyen döntést hozott a Zala Megyei Bíróság Cgt. 20-99/000873/2. számú végzését helybenhagyva a Legfelsőbb Bíróság, amikor a Cgf. II. 30.916/2000/3. számú határozatában kifejtette, hogy a cég megszűntté nyilvánítására tekintettel a végelszámoló kijelölése során az elsőfokú bíróság jogosult volt a cég végelszámolójává a felszámolói névjegyzékben szereplő céget kijelölni. A fent részletezett körülmények hiányában pedig a végelszámoló felmentésére nincs jogi lehetőség (Közzétéve: A társasági és a cégtörvény kommentárja HVG-ORAC 2002. 258. oldal; Megyei Bíróságok társasági és cégjogi döntéseinek tára, CDT. XX. - 30. oldal - KJK)
Mindezekre tekintettel az ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzésének nem fellebbezett részét nem érintve, megfellebbezett rendelkezését a Ctv. 49. §-ának (1) bekezdése és a Pp. 259. §-a szerint alkalmazandó Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján helybenhagyta.
Amennyiben a végelszámolási eljárás során az állapítható meg, hogy a társaságnak vagyona nincs, az elsőfokú bíróság által kiszabott pénzbírságot pedig nem fizették meg, a végelszámoló bejelentéssel fordulhat a cégbírósághoz, hogy a Cstv. 22. § (1) bekezdésének c) pontja szerint részére biztosított hatáskörrel élve a felszámolási eljárás lefolytatására hatáskörrel rendelkező bíróságot értesítse (BH 2002/12/503. számú eseti döntés). Amennyiben valóban az állapítható meg, hogy a végelszámolási eljárás törvényi feltételei hiányoznak, a cégbíróság a felszámolási eljárás iránt intézkedik, a Cstv. 22. § (1) bekezdés c) pontja szerint ilyen esetben a felszámolási eljárás a cégbíróság értesítése alapján lefolytatható.
A végelszámoló beadványát - a jogesetben is kifejtettek szerint - ilyen tartalmú beadványként kell kezelni, és a cégbíróság intézkedhet a felszámolási eljárás iránt. A végelszámoló ezzel összefüggésben illeték lerovására sem kötelezhető.
A kialakult bírói gyakorlat szerint a felszámolási eljárásban a cégbíróság által kijelölt végelszámoló felszámolókénti kirendelésének nincs jogi akadálya. A körülmények ismerete, a munka- és költségmegtakarítás érdekében ez a gyakorlat kifejezetten praktikus, és ilyen módon garantált a korábban végelszámolói tisztet ellátó felszámoló szervezet költségeinek megtérülése is [Cstv. 59. § (1) és (5) bekezdés].
(Szegedi Ítélőtábla: Cgf. III. 30.112/2003.)