adozona.hu
MBH 2003.3.6
MBH 2003.3.6
A cégbejegyzésre és a céggel kapcsolatos egyéb - a Ctv.-ben meghatározott - eljárásokra eltérő törvényi rendelkezés hiányában az a cégbíróság illetékes, amelynek illetékességi területén a cég székhelye van. Ez a szabály kizárólagos illetékességet alapít a céggel kapcsolatos változásbejegyzési és törvényességi felügyeleti eljárásokra.
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
(1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 11. § (2) bek., 49. § (1) bek.; Pp. 43. § és 129. §)
A.B. Nyomdaipari Kft. ellen a Megyei Főügyészség hivatalbóli törlési eljárást kezdeményezett, mivel a cég székhelyén nem volt fellelhető, és törvényes képviselőjével a kapcsolatot nem lehetett felvenni.
A hirdetményi eljárás tartama alatt a társaság a cégbíróságon jelentkezett, 2002. november 18.-án székhelyváltozással kapcsolatos változásbejegyzési kérelmét benyújtotta.
A cég új székhelye 1054. Buda...
MBH 2003.3.6 A cégbejegyzésre és a céggel kapcsolatos egyéb - a Ctv.-ben meghatározott - eljárásokra eltérő törvényi rendelkezés hiányában az a cégbíróság illetékes, amelynek illetékességi területén a cég székhelye van. Ez a szabály kizárólagos illetékességet alapít a céggel kapcsolatos változásbejegyzési és törvényességi felügyeleti eljárásokra.
(1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 11. § (2) bek., 49. § (1) bek.; Pp. 43. § és 129. §)A.B. Nyomdaipari Kft. ellen a Megyei Főügyészség hivatalbóli törlési eljárást kezdeményezett, mivel a cég székhelyén nem volt fellelhető, és törvényes képviselőjével a kapcsolatot nem lehetett felvenni.
A hirdetményi eljárás tartama alatt a társaság a cégbíróságon jelentkezett, 2002. november 18.-án székhelyváltozással kapcsolatos változásbejegyzési kérelmét benyújtotta.
A cég új székhelye 1054. Budapest, M. u. 17. III/3. szám alatt van, ezért a megyei bíróság a Cg. 13-09-078551/10. sorszámú végzésével a cégiratok áttételéről rendelkezett.
A törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményező Megyei Főügyészség indítványozta a törvényességi felügyeleti ügy áttételét a Fővárosi Bíróság Cégbíróságához.
Az 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 11. § (2) bek. értelmében a cégbejegyzésre és a céggel kapcsolatos - a Ctv.-ben meghatározott - egyéb eljárások lefolytatására a Ctv. 34-38. §-ban foglalt eltéréssel az a cégbíróság illetékes, amelynek illetékességi területén a cég székhelye van.
Erre figyelemmel, ha a cég székhelyáthelyezése folytán a cégjegyzékét vezető cégbíróság változik, a változásbejegyzési eljáráson túl a céget érintő törvényességi felügyeleti eljárásokban is az új székhely szerinti cégbíróság járhat el, tekintve, hogy a megyei bíróság álláspontja szerint a Ctv. 11. § (2) bekezdésében megfogalmazott szabály kizárólagos illetékességet alapít a céggel kapcsolatos változásbejegyzési és törvényességi felügyeleti eljárásokra.
Minderre tekintettel a megyei bíróság a Ctv. 49. § (1) bekezdéséhez képest alkalmazandó Pp. 43. § (1) bek. és 129. § alapján határozott a törvényességi felügyeleti ügy áttételéről is.
(Pest Megyei Cégbíróság Cgt. 13-02/000485/7.)