adozona.hu
MBH 2002.12.36
MBH 2002.12.36
Az egyszemélyes társaságra a többszemélyes társaságokra vonatkozó szabályokat megfelelően kell alkalmazni, ha az adott kérdésben a Gt. eltérő rendelkezést nem tartalmaz. Az egyszemélyes kft. törzstőkéjének leszállítására az általános leszállítási szabályok vonatkoznak. Ha a törzstőke leszállítása nem valamely Gt.-ben előírt kötelezettség miatt történik, be kell tartani a Gt. 167. §-ának (2)-(5) bekezdésében írt eljárási rendet, nem hagyható el a hirdetményi eljárás és a biztosítékadás, valamint az ezekkel k
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
K. Lenfonó Vámszabadterületi Korlátolt Felelősségű Társaság 2002. augusztus 29.-én - egyebek közt - 901.967.180.Ft.-nak megfelelő törzstőkéjének változását kívánta bejegyeztetni a megyei cégbírósággal. Kérelme indoklásául előadta, hogy az egyszemélyes társaság 2002. augusztus 1. napján úgy döntött, hogy az egyszerűbb kezelhetőség érdekében az alapító a kft. törzstőkéjét 900.000.000.Ft.-ban rendeli feltüntetni, és így az alapító okirat 5. pontja módosult a társaság törzstőkéje vonatkozásában ú...
MBH 2002.12.36 Az egyszemélyes társaságra a többszemélyes társaságokra vonatkozó szabályokat megfelelően kell alkalmazni, ha az adott kérdésben a Gt. eltérő rendelkezést nem tartalmaz. Az egyszemélyes kft. törzstőkéjének leszállítására az általános leszállítási szabályok vonatkoznak.
Ha a törzstőke leszállítása nem valamely Gt.-ben előírt kötelezettség miatt történik, be kell tartani a Gt. 167. §-ának (2)-(5) bekezdésében írt eljárási rendet, nem hagyható el a hirdetményi eljárás és a biztosítékadás, valamint az ezekkel kapcsolatos nyilatkozatok megtétele.
[1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 166. § (1)-(2) bek., 167. § (2)-(5) bek., 172. § (1) bek., 174. §, 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 41. § (3) bek., 44. § (3) bek., Melléklet II. 1. a) pontja.]
K. Lenfonó Vámszabadterületi Korlátolt Felelősségű Társaság 2002. augusztus 29.-én - egyebek közt - 901.967.180.Ft.-nak megfelelő törzstőkéjének változását kívánta bejegyeztetni a megyei cégbírósággal. Kérelme indoklásául előadta, hogy az egyszemélyes társaság 2002. augusztus 1. napján úgy döntött, hogy az egyszerűbb kezelhetőség érdekében az alapító a kft. törzstőkéjét 900.000.000.Ft.-ban rendeli feltüntetni, és így az alapító okirat 5. pontja módosult a társaság törzstőkéje vonatkozásában úgy, hogy az 900.000.000.Ft.-ra változott.A megyei cégbíróság megállapította, hogy a korlátolt felelősségű társaság a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) alapján működik.
A törvény 174. §-a szerint az egyszemélyes társaságokra a többszemélyes társaságokra vonatkozó szabályokat kell megfelelően alkalmazni, taggyűlés azonban e társaságoknál nem működik, a taggyűlés hatáskörébe tartozó kérdésekben az alapító (egyedüli tulajdonos) dönt.
A Gt. 166. § (1) bekezdése alapján a taggyűlés a törzstőkét leszállíthatja, 167. §-a pedig tételes eljárási szabályokat jelöl meg a törzstőke - nem törvényi kötelezettségből eredő - leszállításához. A Gt. 167. § (2) bekezdése meghagyja, hogy a törzstőke leszállítását kimondó határozatról a cégbíróságnak történt bejelentést követően az ügyvezető a Cégközlönyben kétszer egymás után harminc napos időközzel hirdetményt köteles közzétenni, a hirdetmény tételes tartalmát a törvény felsorolja. A törvény 167. § (4) bekezdése alapján pedig a (2) bekezdésben előírt határidő eltelte után az ügyvezetőnek be kell jelentenie a cégbíróságnak, hogy a törzstőke leszállításához hozzá nem járuló hitelezők kielégítése, illetve részükre biztosíték nyújtása megtörtént. A bejelentéshez mellékelni kell a hirdetményeket tartalmazó lappéldányokat annak bizonyítására, hogy a törvényi előírásokat a törzstőke-leszállítási folyamatban betartották.
A törvény 167. § (5) bekezdése szerint a törzstőke leszállítását a cégjegyzékbe csak a (4) bekezdés szerinti bejelentést követően lehet bejegyezni.
Az előbbiekben ismertetett procedúra csak akkor maradhat el, és csak akkor van mód a törzstőke leszállításának egy ütemben (hirdetményi eljárás és biztosítéknyújtás nélkül) történő bejegyeztetésére, ha a leszállítás valamely törvényi kötelezettség miatti kényszerű helyzetben következik be a Gt. 166. § (2) bek. alapján, például súlyos vagyonvesztés vagy saját üzletrész értékesítése stb. folytán.
Erre figyelemmel az egyszerűsítés kedvéért a törzstőke "egy lépcsőben" nem szállítható le. A speciális leszállítási szabályokat be kell tartani, és ha a kétszer, harminc napos időközzel történő közzétételre a változásbejegyzési kérelem benyújtásakor még nem került sor, úgy a cégbíróság a törzstőkének a bejegyzését foganatosítani nem tudja, hiszen a hiányok pótlására a cégbíróság csak maximálisan negyvenöt napi határidőt tud kitűzni, ez pedig a hirdetményi eljárás lefolytatásához nem elegendő.
A fentiekre figyelemmel felhívta a bíróság a kérelmezőt, hogy a gazdasági társaság alapítója tekintse át a törzstőke leszállítására vonatkozó rendelkezéseket, és ha az eljárási szabályokat a hiánypótlásnál nem tudja maradéktalanul betartani, és az eljárást a rendelkezésre álló negyvenöt nap alatt befejezi, úgy az alapító okirat módosításával állítsa helyre a gazdasági társaság eredeti törzstőkéjének nagyságát.
Megjegyezte azt is a cégbíróság, hogy amennyiben a fél kérelméhez ragaszkodik, akkor a hiánypótlásra előírt 45 napos határidő alatt a törzstőke leszállításához kapcsolódó tagjegyzéket is csatolni kell.
A társaság a bíróság végzését tudomásul vette, és a törzstőke korábbi állapotát helyreállította, a bíróság pedig az egyéb módosításokat a kérelemmel egyezően bejegyezte.
(Tolna Megyei Bíróság, Cg. 17-09-003699/28.)