adozona.hu
MBH 2002.9.27
MBH 2002.9.27
A betéti társaság társasági szerződésének kötelező tartalmi eleme a társaság jegyzett tőkéjének, valamint a tagok vagyoni betéteinek és a rendelkezésre bocsátás módjának és idejének a meghatározása. A társaságnak valóságos induló vagyonnal kell rendelkeznie, a jegyzett tőke nem állhat kizárólag hitelből. (1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 11. § d) pontja, 81. § (1) bek., 101. § (3) bek.; 1997. évi CXLV. tv. 41. § (4) bek.)
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
R. és Társa Építőipari Betéti Társaság 2001. április 10.-én cégbejegyzési kérelmet terjesztett elő a megyei cégbíróságon. A társasági szerződésben a társaság jegyzett tőkéjének mértékét, a tagok vagyoni betéteinek mértékét és rendelkezésre bocsátásának módját sem határozták meg.
A társasági szerződés 4.1. pontja csupán annyit állapított meg, hogy "A társaság induló vagyonát a tagok által nyújtott vagyoni hitel képezi", 4.2. pontjában pedig azt deklarálta, hogy a vagyoni betétet a társasági...
MBH 2002.9.27 A betéti társaság társasági szerződésének kötelező tartalmi eleme a társaság jegyzett tőkéjének, valamint a tagok vagyoni betéteinek és a rendelkezésre bocsátás módjának és idejének a meghatározása. A társaságnak valóságos induló vagyonnal kell rendelkeznie, a jegyzett tőke nem állhat kizárólag hitelből. [1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 11. § d) pontja, 81. § (1) bek., 101. § (3) bek.; 1997. évi CXLV. tv. 41. § (4) bek.]
R. és Társa Építőipari Betéti Társaság 2001. április 10.-én cégbejegyzési kérelmet terjesztett elő a megyei cégbíróságon. A társasági szerződésben a társaság jegyzett tőkéjének mértékét, a tagok vagyoni betéteinek mértékét és rendelkezésre bocsátásának módját sem határozták meg.
A társasági szerződés 4.1. pontja csupán annyit állapított meg, hogy "A társaság induló vagyonát a tagok által nyújtott vagyoni hitel képezi", 4.2. pontjában pedig azt deklarálta, hogy a vagyoni betétet a társasági szerződés megkötésétől számított 30 napon belül kötelesek a tagok a társaság rendelkezésére bocsátani.
A megyei cégbíróság - figyelemmel az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 11. §-ának d.) pontjában foglalt azon szabályra, hogy a társasági szerződésben meg kell határozni a társaság jegyzett tőkéjét, a tagok vagyoni hozzájárulása rendelkezésre bocsátásának módját és idejét, és a Gt. 101. § (3) bekezdéséhez képest alkalmazandó 81. § (1) bek. értelmében a tag hozzájárulásának összegszerűségében meghatározott mértékét is fel kell tüntetni, hiánypótlásra hívta fel a kérelmezőt.
A bíróság végzésében - egyebek közt - arra is figyelmeztette a társaságot, hogy a bt. tényleges vagyonnal kell rendelkezzen, jegyzett tőkéje nem állhat pusztán hitelből.
A társaság a hiánypótlási kötelezettségnek a megszabott időtartam alatt nem tett eleget, ezért a bíróság a bejegyzési kérelmet elutasította az 1997. évi CXLV. tv. 41. § (4) bek. alapján.
(Pest Megyei Bíróság 20 Cg. 13-06-041281/3.)