adozona.hu
MBH 2002.3.8
MBH 2002.3.8
Jogi személyiség nélküli gazdasági társaság végelszámolása és a cég törlése akkor jegyeztethető be a cégjegyzékbe egyszerűsített módon, ha a társaság a végelszámolás megindításáról szóló határozatától számított harminc napon belül valamennyi tartozását kiegyenlíti. Ennek a körülménynek a zárómérlegből is ki kell tűnnie. A zárómérleg dátuma nem lehet későbbi, mint az azt elfogadó legfőbb szerv ülésének napja. A végelszámolás megindításával kapcsolatos változások bejegyeztetése kötelező, így - ha a bíróság az
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az M. Tanácsadó és Kereskedelmi Betéti Társaság 1999. június 28. napján törlés iránti kérelmet terjesztett elő jogi képviselője útján a cégbíróságnál.
Mivel a becsatolt okiratok alapján a törlés nem volt foganatosítható, a cégbíróság 6. sorszám alatti végzésében a céget hiánypótlásra hívta fel. Tekintettel arra, hogy az 1999. június 28.-i jegyzőkönyvben foglaltak és az 1999. június 28.-i fordulónapra készített végelszámolási zárómérlegben foglaltak ellentmondtak egymásnak, mivel a zárómérl...
MBH 2002.3.8 Jogi személyiség nélküli gazdasági társaság végelszámolása és a cég törlése akkor jegyeztethető be a cégjegyzékbe egyszerűsített módon, ha a társaság a végelszámolás megindításáról szóló határozatától számított harminc napon belül valamennyi tartozását kiegyenlíti. Ennek a körülménynek a zárómérlegből is ki kell tűnnie. A zárómérleg dátuma nem lehet későbbi, mint az azt elfogadó legfőbb szerv ülésének napja. A végelszámolás megindításával kapcsolatos változások bejegyeztetése kötelező, így - ha a bíróság az "egyszerűsített" (Gt. 100. § (1) bek. szerinti) végelszámolás bejegyzése iránti és az azzal együtt előterjesztett törlési kérelmet elutasította, a végelszámolás "első lépcsőjének" bejegyeztetésére irányuló kérelmet a végelszámoló köteles benyújtani az általános szabályok szerint. [1997. évi CXLIV. tv. 57. § (1)-(2) bek., 100. § (1) bek.; 1997. évi CXLV. tv. 41. § (4) bek., 45. § (2) bek.; 1991. évi IL. tv. 75. § (3) bek.]
Az M. Tanácsadó és Kereskedelmi Betéti Társaság 1999. június 28. napján törlés iránti kérelmet terjesztett elő jogi képviselője útján a cégbíróságnál.
Mivel a becsatolt okiratok alapján a törlés nem volt foganatosítható, a cégbíróság 6. sorszám alatti végzésében a céget hiánypótlásra hívta fel. Tekintettel arra, hogy az 1999. június 28.-i jegyzőkönyvben foglaltak és az 1999. június 28.-i fordulónapra készített végelszámolási zárómérlegben foglaltak ellentmondtak egymásnak, mivel a zárómérleg tanúsága szerint a társaságnak - a jegyzőkönyvben rögzítettekkel szemben - 90.000.Ft. összegű rövid lejáratú kötelezettsége maradt, a cégbíróság a törlés előfeltételéül szabta olyan zárómérleg becsatolását, amely igazolja, hogy a végelszámolás befejezésekor a társaságnak tartozása nem áll fenn. A bíróság arra is felhívta a céget, hogy amennyiben a törlés előfeltételét képező "tiszta" zárómérleg jóváhagyására a Gt.-ben meghatározott 30 napon belül nem kerülhet sor, úgy az egyszerűsített végelszámolás jogszabályi feltételeinek hiányában a törlés iránti kérelmet módosítsák a végelszámolás bejegyzése iránti kérelemre.
A társaság a hiánypótlási felhívás alapján 1999. augusztus 6.-án becsatolta az "egyszerűsített mérleg és eredménylevezetés" megnevezésű okiratot az 1999. január 1-től 1999. augusztus 5.-ig terjedő időszakra, amely okirat 1999. augusztus 6.-án kelt. A becsatolt egyszerűsített mérleg szerint a társaságnak sem eszköze, sem forrása nincsen.
Ez az okirat a bíróság álláspontja szerint a hiánypótlási felhívásban foglaltak teljesítéseként nem fogadható el, tekintettel arra, hogy a végelszámolás befejezése tárgyában megtartott taggyűlésre 1999. június 28.-án került sor. Nyilvánvaló, hogy ez a taggyűlés nem hagyhatta jóvá az 1999. július 2.-án kelt hiánypótlási felhívás alapján becsatolt, 1999. augusztus 6-án kelt egyszerűsített mérleg - és eredménylevezetést.
A végelszámolás 1999. június 1. napjával kezdődött, a társaságnak az egyszerűsített végelszámolással történő törlés keretében azt kellett volna igazolnia, hogy a végelszámolás megkezdését követő 30 napon belül valamennyi tartozás kiegyenlítésre került, amit a cégbíróság álláspontja szerint egyértelműen és minden kétséget kizáróan csak a végelszámolás kezdő időpontjától számított 30 napon belül jóváhagyott ún. "tiszta" zárómérleggel lehetett volna igazolni. A társaság az egyszerűsített végelszámolással történő törlés alapját képező mérleget nem tudott beadni, illetve az 1998. augusztus 6.-án kelt mérleg vonatkozásában egyrészt nem igazolta azt, hogy ezt a taggyűlésen a tagok a törvényben meghatározott egyhangúsággal jóváhagyták volna, másrészt e mérleg keltének időpontja már meghaladja azt a határidőt, amelyen belül az egyszerűsített végelszámolással való törlés foganatosítható lenne a törvényi rendelkezések szerint.
Mindezekre tekintettel a cégbíróság a törlés iránti kérelmet az 1997. évi CXLV. törvény 41. § (4) bekezdése és 100. § (1) bekezdése alapján elutasította.
A bíróság egyúttal felhívta a figyelmet arra, hogy a törlés iránti kérelem elutasítása nem mentesíti a céget illetve a végelszámolót a végelszámolással kapcsolatos változásbejegyeztetési kötelezettsége teljesítése alól. A végelszámolás törvényi rendelkezéseknek megfelelő befejezése és ezt követően a szabályszerű törlés iránti kérelem előterjesztése ugyanis kötelező. (1997. évi CXLV. tv. 45. § (2) bek.)
(Heves Megyei Bíróság Cg. 10-06022867/8.)