adozona.hu
MBH 2001.12.33
MBH 2001.12.33
Az új Gt. szerinti kizárási per megindítására a törvény 15 napos jogvesztő határidőt ad. Ez a határidő anyagi jogi jellegű, így számítása nem a Pp. szabályai szerint történik. Ezért a Pp. 105. § (4) bekezdésében írtak erre nem alkalmazhatóak, a keresetnek legkésőbb a 15. nap végéig (ha ez munkaszüneti nap, akkor a következő munkanapon) meg kell érkeznie a bírósághoz. A keresetlevél postára adása nem esik egy tekintet alá az irat tényleges benyújtásával. (1997. évi CXLIV. tv. 9. § (2) bek., 49. § (3) bek.; P
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Ö.H. felperesi Kft. taggyűlése 1998. november 30.-án határozott Cs.F. tag alperes ellen kizárási per indításáról.
A felperes képviselője keresetlevelet nyújtott be a felperesi kft. székhelye szerinti megyei bíróságon, amely keresetlevél az érkeztető bélyegző tanúsága szerint 1998. december 16. napján érkezett a bíróságra.
A gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. tv. 49. §-ának (3) bekezdése szerint a keresetet a határozat meghozatalától számított 15 napos jogvesztő határidőn bel...
MBH 2001.12.33 Az új Gt. szerinti kizárási per megindítására a törvény 15 napos jogvesztő határidőt ad. Ez a határidő anyagi jogi jellegű, így számítása nem a Pp. szabályai szerint történik. Ezért a Pp. 105. § (4) bekezdésében írtak erre nem alkalmazhatóak, a keresetnek legkésőbb a 15. nap végéig (ha ez munkaszüneti nap, akkor a következő munkanapon) meg kell érkeznie a bírósághoz. A keresetlevél postára adása nem esik egy tekintet alá az irat tényleges benyújtásával. [1997. évi CXLIV. tv. 9. § (2) bek., 49. § (3) bek.; Pp. 105. § (4) bek.,130. § (1) bek. h) pontja; 1960. évi 11. tvr. (Ptké.) 3. § (1) bek. és 4. § (3) bek.]
Ö.H. felperesi Kft. taggyűlése 1998. november 30.-án határozott Cs.F. tag alperes ellen kizárási per indításáról.
A felperes képviselője keresetlevelet nyújtott be a felperesi kft. székhelye szerinti megyei bíróságon, amely keresetlevél az érkeztető bélyegző tanúsága szerint 1998. december 16. napján érkezett a bíróságra.
A gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. tv. 49. §-ának (3) bekezdése szerint a keresetet a határozat meghozatalától számított 15 napos jogvesztő határidőn belül lehet előterjeszteni a társaság székhelye szerint illetékes megyei bíróságnál. Figyelemmel arra, hogy ez a határidő a Gt.-ben, mint anyagi jogszabályban szerepel, nem a Pp. számításai szabályai, hanem a Gt. mögöttes joganyaga, a Ptk. normái az irányadóak. Az 1960. évi 11. tvr. (Ptké.) 3. § (1) bekezdése értelmében határidő elmulasztásának, vagy a késedelemnek jogkövetkezményei csak a határidő utolsó napjának elteltével állnak be. A határidő tehát nem a postára adással, hanem a beadvány tényleges előterjesztésével (bíróságra érkezésével) zárul.
Figyelemmel arra, hogy a felperes ezt a jogvesztő 15 napot elkéste, a bíróság keresetét a Pp. 130. § (1) bek. h.) pontja alapján idézés kibocsátása nélkül elutasította.
(Pest Megyei Bíróság 11. G. 40.399/1998/2.)