adozona.hu
MBH 2001.12.32
MBH 2001.12.32
Ha a betéti társaság egyetlen beltagjának tagsági viszonya megszűnik, és a megmaradt kültagok pedig a vállalkozást közkereseti társaságként nem kívánják folytatni, és újabb beltag sem lép be, a törvényi határidő elteltével a cég megszűnik. E megszűnés azonban nem nélkülözheti a végelszámolás lefolytatását, mivel arra gazdasági társaság jogutód nélküli megszűnésekor - a felszámolás és a hivatalbóli törlés esetét kivéve - mindig szükség van. A bt. ilyen speciális megszűnésénél a kültag is kijelölhető végelszá
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az A.A. Kulturális Szolgáltató Betéti Társság két tagja közül az egyetlen beltag 2001. április elsején meghalt. A társaságban egyedül P.M. kültag maradt, aki a cégbíróságnál bejelentette, hogy a bt.-be újabb beltag nem lépett be az arra megszabott törvényi határidő alatt, ezért kérte a társaság cégjegyzékből való törlését.
Az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 104. § (1) bekezdése értelmében, ha a társságból valamennyi beltag kiválik, a bt. megszűnik, kivéve, ha az utolsó beltag kiválásától számítot...
Az A.A. Kulturális Szolgáltató Betéti Társság két tagja közül az egyetlen beltag 2001. április elsején meghalt. A társaságban egyedül P.M. kültag maradt, aki a cégbíróságnál bejelentette, hogy a bt.-be újabb beltag nem lépett be az arra megszabott törvényi határidő alatt, ezért kérte a társaság cégjegyzékből való törlését.
Az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 104. § (1) bekezdése értelmében, ha a társságból valamennyi beltag kiválik, a bt. megszűnik, kivéve, ha az utolsó beltag kiválásától számított három hónapon belül új beltag belépését a cégbírósághoz bejelentik, vagy ha a kültagok elhatározzák a társaságnak közkereseti társaságként való továbbfolytatását, és az erre vonatkozó szerződésmódosítást ugyancsak három hónap alatt a cégbírósághoz benyújtják.
Jelen esetben a vállalkozás további működésének egyik feltétele sem teljesült, így a bt. törlésének volt helye, ez azonban nem történhet végelszámolás nélkül.
A Gt. 57. § (1) bekezdése értelmében ugyanis a gazdasági társaság jogutód nélküli megszűnése mindig végelszámolás lefolytatásával történik, s ezalól csak akkor van kivétel, ha a cég tartós fizetésképtelensége miatt felszámolásnak van helye, vagy ha a fantommá vált társaságnál a végelszámolás illetve a felszámolás technikailag megoldhatatlan, s emiatt a megszűnés a cégbíróság speciális törvényességi felügyeleti eljárása, a hivatalbóli törlés (1997. évi CXLV. tv. 56-58. §) útján megy végbe.
Az A.A Bt. nem fizetésképtelen és nem tekinthető fantom-cégnek, így megszűnése nem nélkülözheti a végelszámolási eljárást, nem kizárt azonban, hogy végelszámolóként a cég képviseletére a Gt. 102. § értelmében egyébként nem jogosult kültagot jelölje ki a bíróság a Gt. 104. § (3) bekezdésének felhatalmazása szerint.
Minderre figyelemmel a cégbíróság az A.A. Bt.-t a további működéstől eltiltotta, megszűntnek nyilvánította és végelszámolását elrendelte.
Végelszámolóként P.M.-et, a cég egyedüli kültagját jelölte ki és felhívta, hogy a végelszámolás lefolytatásával kapcsolatos kötelezettségeinek az 1991. évi IL. tv. (Csődtörvény) IV. fejezetében foglaltak szerint tegyen eleget, figyelemmel arra, hogy a társaság csak a végelszámolás szabályszerű lefolytatása, a zárómérleg, a záróleltár és a vagyonfelosztási javaslat elkészítése és a taggyűlés általi elfogadása, a tartozások teljes kiegyenlítése után kerülhet törlésre.
Jogerő után a bíróság elrendelte a megszűntnek nyilvánítással és végelszámolással összefüggő változások cégjegyzéken való hivatalból történő átvezetését.
(Pest Megyei Bíróság Cgt. 13-01/001081/2.)