adozona.hu
AVI 2000.4.53
AVI 2000.4.53
Ha az adózó perbeli jogképessége megszűnik a bíróság a pert megszünteti és az ítéleteket hatályon kívül helyezi (Pp. 251. §)
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A felperes keresetében az alperes határozatainak felülvizsgálatát kérte. Az alperes a felülvizsgálni kért határozatokban a felperest 1995. évre vonatkozóan 651 000 Ft, 957 000 Ft, illetve 1 179 000 Ft adóbírság megfizetésére kötelezte.
Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította.
A felperes fellebbezést nyújtott be, azonban a másodfokú bíróság ítéletével az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
A felperes felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő. A felülvizsgálati eljárás során az alperes beje...
AVI 2000.4.53 Ha az adózó perbeli jogképessége megszűnik a bíróság a pert megszünteti és az ítéleteket hatályon kívül helyezi (Pp. 251. §)
A felperes keresetében az alperes határozatainak felülvizsgálatát kérte. Az alperes a felülvizsgálni kért határozatokban a felperest 1995. évre vonatkozóan 651 000 Ft, 957 000 Ft, illetve 1 179 000 Ft adóbírság megfizetésére kötelezte.Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította.
A felperes fellebbezést nyújtott be, azonban a másodfokú bíróság ítéletével az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
A felperes felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő. A felülvizsgálati eljárás során az alperes bejelentette, hogy a felperessel szemben felszámolási eljárás indult, amely - mint a felperes képviselője közölte - a megyei bíróság 1999. november 1-jén kelt és 1999. november 22-én jogerőre emelkedett határozata alapján befejeződött. A bíróság jogerős végzésével elrendelte a társaság megszüntetését és megkereste a cégbíróságot a cégjegyzékből való törlés iránt. A gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény 53. § (1) bekezdés g) pontja szerint a gazdasági társaság megszűnik, ha a bíróság felszámolási eljárás során megszünteti. A csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény 1. § (3) bekezdése értelmében a felszámolási eljárás során a fizetésképtelen adós jogutód nélkül megszűnik. A 60. § (1) bekezdése szerint a bíróság végzéssel határoz a felszámolás befejezéséről és az adós megszüntetéséről.
A Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 275. § (2) bekezdése értelmében a Legfelsőbb Bíróság a per megszüntetése esetén a jogerős határozatot a felülvizsgálati kérelem kereteire tekintet nélkül vizsgálhatja. A 275/B. § a felülvizsgálati eljárásra is az általános szabályok megfelelő alkalmazását írja elő. Ebből következően a peres felek perbeli jogképességét a bíróság az eljárás egész folyamata alatt - így a felülvizsgálati eljárásban is - hivatalból köteles vizsgálni [Pp. 50. § (1) bek.]. A 239. § kimondja, hogy a törvény második részének az elsőfokú eljárásra vonatkozó rendelkezéseit a másodfokú eljárásban is megfelelően alkalmazni kell. A 158. § (1) bekezdése szerint a bíróság a 157. § a) vagy b) pontja esetében a pert az eljárás bármely szakában hivatalból megszüntetni köteles. A 157. § a) pontja értelmében a bíróság a pert megszünteti, ha a keresetlevelet már a 130. § (1) bekezdés a)-h) pontja alapján idézés kibocsátása nélkül el kellett volna utasítani. A 130. § (1) bekezdés e) pontja szerint a bíróság a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasítja, ha megállapítható, hogy a félnek nincs perbeli jogképessége. A perben jogképesnek az tekinthető, akit a polgári jog szabályai szerint jogok illethetnek és kötelezettségek terhelhetnek (Pp. 48. §). Minthogy a felperes jogképessége a felszámolási eljárás befejezését megállapító bírósági határozat folytán a felülvizsgálati eljárás során megszűnt, az idézett jogszabályi rendelkezések alapján a Legfelsőbb Bíróság a per megszüntetéséről és az első- és másodfokú ítélet hatályon kívül helyezéséről határozott a Pp. 251. § (1) bekezdésben foglaltak megfelelő alkalmazásával.
A felperes a felszámolási eljárás következtében jogutód nélkül szűnt meg, ezért a Legfelsőbb Bíróság a 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 14. §-a szerint úgy rendelkezett, hogy a feljegyzett eljárási illeték az állam terhén marad. A Legfelsőbb Bíróság erre tekintettel mellőzte az alperes részére perköltség megállapítását.
(Legfelsőbb Bíróság Kfv. II. 28.364/1997. sz.)