adozona.hu
AVI 2000.2.22
AVI 2000.2.22
Az adózó köteles igazolni, hogy a végrehajtás felfüggesztésének feltételei fennállnak [1990. évi XCI. tv. 86. § (1) bek.]
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A felperes keresetében az alperes 1998. május 25-én kelt határozatának hatályon kívül helyezését kérte.
A felperes utóbb beterjesztett kérelmében a határozat végrehajtásának felfüggesztését is kérte.
Az elsőfokú bíróság a felperes végrehajtás felfüggesztésére irányuló kérelmét 4. sorszámú végzésével elutasította. Az elsőfokú bíróság a végzés indokolásában megállapította, hogy a felperest az adóhatóság 471 181 forint adóhiány, 235 000 forint adóbírság, valamint 518 000 forint késedelmi pótlé...
AVI 2000.2.22 Az adózó köteles igazolni, hogy a végrehajtás felfüggesztésének feltételei fennállnak [1990. évi XCI. tv. 86. § (1) bek.]
A felperes keresetében az alperes 1998. május 25-én kelt határozatának hatályon kívül helyezését kérte.A felperes utóbb beterjesztett kérelmében a határozat végrehajtásának felfüggesztését is kérte.
Az elsőfokú bíróság a felperes végrehajtás felfüggesztésére irányuló kérelmét 4. sorszámú végzésével elutasította. Az elsőfokú bíróság a végzés indokolásában megállapította, hogy a felperest az adóhatóság 471 181 forint adóhiány, 235 000 forint adóbírság, valamint 518 000 forint késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte. A felperes nem igazolta kellőképpen, hogy a végrehajtással okozott érdeksérelem súlyosan érintené. Egyebekben a felperesi hivatkozásokat a per érdemi elbírálásakor kell figyelembe venni.
Az elsőfokú bíróság végzése ellen a felperes fellebbezett, kérte a végzés megváltoztatását és a végrehajtás felfüggesztés iránti kérelmének való helytadást.
A felperes fellebbezésében arra hivatkozott, hogy az általa vitatott adóhiány mintegy kétszeresét kell a bírságokkal és a pótlékkal befizetnie, ez a nagy összeg befizetése, miután egyedülálló, a létfenntartását veszélyeztetné.
A Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta.
Az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény 86. § (1) bekezdése értelmében az adóhatóság határozatának végrehajtására a bírósági felülvizsgálat nincs halasztó hatálya. A bíróság az adózó kérelmére külön végzéssel határoz a végrehajtás felfüggesztéséről. A közigazgatási határozat végrehajtásának felfüggesztési feltételeire a Legfelsőbb Bíróság a Kk. 14. számú állásfoglalásában adott iránymutatást.
Az elsőfokú bíróság helytállóan állapította meg végzésében, hogy a felperes nem igazolt kellőképpen olyan körülmények fennállását, amely a végrehajtás felfüggesztését indokolttá tette volna.
A felperes első fokú végzés ellen benyújtott fellebbezésében hivatkozott arra, hogy anyagi helyzete ellehetetlenüléséhez vezetne, ezért különös méltánylást érdemlő körülménynek minősül, hogy egyedülálló létére képtelen a nagy összegű adóhatósági határozatban foglalt pénzösszeg kifizetésére. A felperes ezt az állítását semmilyen okirati bizonyítékkal nem támasztotta alá. Emiatt a Legfelsőbb Bíróság sem tudta megállapítani a végrehajtás felfüggesztésének feltételei fennálltát.
Mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 259. §-a alapján alkalmazandó 253. § (2) bekezdése szerint az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta.
(Legfelsőbb Bíróság Kpkf. I. 29.281/1999. sz.)