AVI 1999.11.141

A határozat végrehajtása felfüggesztésének feltételeit vizsgálja a bíróság [Pp. 332. § (3) bek.]

Kiválasztott időállapot: Mi ez?
  • Kibocsátó(k):
  • Jogterület(ek):
  • Tipus:
  • Érvényesség kezdete: 
  • Érvényesség vége: 

MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?

Az elsőfokú bíróság végzésével a felperes végrehajtás felfüggesztésére irányuló kérelmét elutasította. Indokolása szerint a végrehajtás felfüggesztésének feltételei hiányoztak.
A végzés ellen a felperes élt fellebbezéssel, kérve az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatásával a végrehajtás felfüggesztését. Álláspontja szerint vétlensége megalapozta volna az elsőfokú bíróságnak ezt az intézkedését. A felperes a fellebbezési eljárás szakaszában bejelentette, hogy keresetétől elállott, mert a...

AVI 1999.11.141 A határozat végrehajtása felfüggesztésének feltételeit vizsgálja a bíróság [Pp. 332. § (3) bek.]
Az elsőfokú bíróság végzésével a felperes végrehajtás felfüggesztésére irányuló kérelmét elutasította. Indokolása szerint a végrehajtás felfüggesztésének feltételei hiányoztak.
A végzés ellen a felperes élt fellebbezéssel, kérve az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatásával a végrehajtás felfüggesztését. Álláspontja szerint vétlensége megalapozta volna az elsőfokú bíróságnak ezt az intézkedését. A felperes a fellebbezési eljárás szakaszában bejelentette, hogy keresetétől elállott, mert az alperes időközben hozott határozatával megsemmisítette a felülvizsgálni kért közigazgatási döntést. Beadványában azonban korábbi fellebbezését nem vonta vissza.
Az alperes a fellebbezésre észrevételt nem tett.
A Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta.
A Legfelsőbb Bíróság a fellebbezés visszavonásának hiányában a végzés elleni fellebbezést érdemben elbírálva megállapította, hogy a felperes fellebbezése alaptalan.
A Pp. 332. § (3) bekezdése jogosítja fel a bíróságot a felülvizsgálni kért közigazgatási határozat végrehajtásának felfüggesztésére. A Legfelsőbb Bíróság 14. számú közigazgatási kollégiumi állásfoglalása értelmében a végrehajtás felfüggesztésére különösen akkor kerülhet sor, ha a kollégiumi állásfoglalásban felsorolt körülmények bekövetkeznek. Ezek között felsorolva olyan, a végrehajtás felfüggesztésére alapot adó tényező nem szerepel, hogy az ügyfél nem felelős a történtekért, vele szemben jogtalanul került a határozat meghozatalra. Ezeknek a körülményeknek a fennállása csak az ügy érdemének az elbírálása során vizsgálható.
Minthogy a felperes végrehajtás felfüggesztésére irányuló kérelme a fentiek miatt alaptalan volt, a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Pp. 253. § (2) bekezdése alapján helybenhagyta.
(Legfelsőbb Bíróság Kpkf. II. 28.930/1998. sz.)
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A jogszabály aktuális szövegét és időállapotait előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el!
{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

A folytatáshoz előfizetés szükséges!
A jogi tudástár előfizetői funkcióit csak előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink használhatják: az aktuális időállapottól eltérő jogszabály tartalma (korábban vagy később hatályos), nyomtatás, másolás, letöltés PDF formátumban, hirdetés nélküli nézet.

A folytatáshoz lépjen be, vagy rendelje meg előfizetését.