adozona.hu
AVI 1996.1.1
AVI 1996.1.1
Az adóévben kifizetett nyugdíjat a más címen megszerzett jövedelemmel össze kell vonni, függetlenül attól, hogy a nyugdíjat a naptári év mely időszakában folyósították [1989. évi XLV. tv 32. § (1) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az elsőfokú bíróság az alperes határozatát akként változtatta meg, hogy a befizetendő 11 631 Ft-ot törölte és megállapította, hogy a visszajáró adóelőleg 25 850 Ft. Az ítélet ellen az alperes fellebbezett. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a felperes keresetét elutasította. Az indokolás szerint jogszerűen járt el az adóhatóság, amikor az adóévben a kifizetett nyugdíjat és a más jogcímen megszerzett jövedelmet összevonta. A jogerős ítélet ellen a felperes 7. so...
AVI 1996.1.1 Az adóévben kifizetett nyugdíjat a más címen megszerzett jövedelemmel össze kell vonni, függetlenül attól, hogy a nyugdíjat a naptári év mely időszakában folyósították [1989. évi XLV. tv 32. § (1) bek.].
Az elsőfokú bíróság az alperes határozatát akként változtatta meg, hogy a befizetendő 11 631 Ft-ot törölte és megállapította, hogy a visszajáró adóelőleg 25 850 Ft. Az ítélet ellen az alperes fellebbezett. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a felperes keresetét elutasította. Az indokolás szerint jogszerűen járt el az adóhatóság, amikor az adóévben a kifizetett nyugdíjat és a más jogcímen megszerzett jövedelmet összevonta. A jogerős ítélet ellen a felperes 7. sorszámmal felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő. Rámutatott, hogy a törvényhozó a szabályozás során abból a tényállásból indult ki, hogy az adóalany egész évben rendelkezik nyugdíjjal és erre jön rá az egyéb jövedelme, ugyanakkor elkerülte a figyelmét az év közben nyugdíjazottak esete, amikor a korábbi jövedelemre rakódik rá a későbbi nyugdíj. Az év közben nyugdíjazottak esetében a törvényi rendelkezések ellentmondásba kerülnek egymással, mert miközben a nyugdíj összege esetleg a legmagasabb sávban vesz részt az adóalap kialakításában, a kiszámított adóból csak azt az összeget lehet levonni a felperesi álláspont szerint, amely a nyugdíjat akkor terhelné, ha alul helyezkedne el, és így a különbözeti összeg erejéig nem érvényesül az a törvényi szabály, hogy a nyugdíj után az adót nem kell megfizetni. A felülvizsgálati kérelem szerint a másodfokú bíróság ítélete még akkor is jogszabálysértő, ha az ellentmondás nem lenne feloldható jogalkalmazói jogszabály-értelmezéssel, mert akkor a bíróságnak erre rá kellett volna mutatnia azzal, hogy az ellentmondás kizárólag törvénymódosítással oldható fel.A Legfelsőbb Bíróság a megyei bíróság ítéletét hatályában fenntartotta. Az indokolás rámutat, hogy a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1989. évi XLV. törvény 32. §-ának (1) bekezdése értelmében az adó alapjának megállapításánál a magánszemély egy naptári évben megszerzett összes jövedelmét - a törvényben meghatározott kivételekkel - össze kell vonni. A törvény 2. §-a szerint jövedelem a magánszemély által bármely címen megszerzett vagyoni érték egésze. A 3. § tételesen felsorolja azon bevételek körét, amelyek az adókötelezettség szempontjából nem minősülnek bevételnek, továbbá a 7. § (1) és (2) bekezdése részletezi az adómentes bevételeket, amelyeket az összjövedelem kiszámításánál figyelmen kívül kell hagyni.
Helyesen mutatott rá a jogerős ítélet indokolása arra, hogy a közigazgatási hatóság jogszerűen járt el akkor, amikor az adóévben a kifizetett nyugdíjat és a bármely más jogcímen megszerzett jövedelmet összevonta. A törvény valóban nem tesz különbséget a tekintetben, hogy a nyugdíjat a naptári év mely időszakában folyósították, illetve a más jogcímen megszerzett jövedelem megszerzésére a nyugdíj folyósításával egyidejűleg vagy attól időben elkülönülten, de ugyanazon naptári évben került-e sor.
Mivel a törvény külön rendelkezést nem tartalmaz az év közben nyugdíjazottak tekintetében, az adóhatóság nem térhetett el a törvény előírásaitól a felperes 1991. évi személyi jövedelemadójának megállapításakor.
(Legfelsőbb Bíróság Kfv.I.25.409/1994. sz.)