adozona.hu
BH 2002.11.455
BH 2002.11.455
Egyszerűsített végelszámolás keretében a cég törlésének elrendelésénél irányadó szempontok [1997. évi CXLIV. tv (Gt.) 100. § (1) bek., 1991. évi IL. tv (Cstv.) 66. § (1) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
1999. január 9-én a T. Bt. megküldte a cégbíróságnak az 1998. szeptember 28-i taggyűlés jegyzőkönyvét. Eszerint a társaság tagjai akként döntöttek, hogy a bt. tevékenységét 1998. szeptember 30-ával megszüntetik.
Hiánypótlási felhívásra a cég csatolta az 1999. február 8-án kelt jegyzőkönyvet, mely szerint a társaság tagjai újratárgyalták az 1998. szeptember 28-án megtartott taggyűlés napirendjét. Végelszámolónak T. B.-né képviselőt jelölték ki. A jegyzőkönyv tartalmazza továbbá, hogy a végels...
BH 2002.11.455 Egyszerűsített végelszámolás keretében a cég törlésének elrendelésénél irányadó szempontok [1997. évi CXLIV. tv (Gt.) 100. § (1) bek., 1991. évi IL. tv (Cstv.) 66. § (1) bek.].
1999. január 9-én a T. Bt. megküldte a cégbíróságnak az 1998. szeptember 28-i taggyűlés jegyzőkönyvét. Eszerint a társaság tagjai akként döntöttek, hogy a bt. tevékenységét 1998. szeptember 30-ával megszüntetik.Hiánypótlási felhívásra a cég csatolta az 1999. február 8-án kelt jegyzőkönyvet, mely szerint a társaság tagjai újratárgyalták az 1998. szeptember 28-án megtartott taggyűlés napirendjét. Végelszámolónak T. B.-né képviselőt jelölték ki. A jegyzőkönyv tartalmazza továbbá, hogy a végelszámolás kezdő időpontja 1998. szeptember 30. napja, befejező időpontja 1998. október 15. napja. A jegyzőkönyvben szerepel, hogy a társaság tartozásait gyakorlatilag kiegyenlítette.
A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság 1999. február 24-én kelt végzésével a végelszámolás megindítása és a cég törlése iránti kérelmét elutasította. Kifejtette: a csatolt okiratok alapján nem állapítható meg, hogy egyszerűsített végelszámolásra került-e sor, ha igen különböző okiratok hiányoznak, pl. a végelszámolást befejező, a vagyonfelosztási javaslatot jóváhagyó okirat. Amennyiben a végelszámolásra az 1991. évi IL. tv (Cstv.) általános szabályai szerint került sor, a csatolt okiratok csak a végelszámolási eljárás megindítását jelentik. A csatolt okirat nem megfelelő tartalmú, figyelemmel többek között a Cstv. 66. §-ának (1) bekezdésében foglaltakra. A benyújtott formanyomtatvány ugyancsak téves, mert tartalmilag cégbejegyzési kérelemnek felel meg.
A cég fellebbezésében az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatását, a cég törlésének elrendelését kérte. Kifejtette: a tagok 1998. szeptember 28-án elhatározták a társaság jogutód nélküli megszűnését 1998. szeptember 30-ával, ezt az 1999. február 8-i taggyűlés akként módosította, hogy a végelszámolás befejező időpontja 1998. október 15., eddigre a társaság valamennyi tartozását kiegyenlítette.
A fellebbezés nem alapos.
Az elsőfokú bíróság helyesen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően állapította meg, hogy a bejegyzést kérő nem a jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően járt el, döntött végelszámolásáról és kérte törlését, így a kérelem és a csatolt mellékletek alapján a cég törlését jogszerűen nem lehetett elrendelni.
A fellebbezésben írtakból arra lehet következtetni, hogy a cég az 1997. évi CXLIV. tv (Gt.) 100. §-ának (1) bekezdésében rendezett egyszerűsített végelszámolás keretében kívánt a társaság hitelezőivel elszámolni, s annak eredményeként a cég törlését elérni. A hivatkozott 100. § (1) bekezdése szerint ez úgy történhet szabályosan, ha először a bt. dönt a jogutód nélküli megszűnés elhatározásáról, kijelöli a cég végelszámolóját, a végelszámolás a fenti határozattól számított 30 napon belül befejeződik, a cég dönt a végelszámolási zárómérleg elfogadásáról, a vagyonfelosztásról s a Cstv. szerint szükséges egyéb kérdésekről. Ezt követően egy eljárás keretében kéri a cég törlését, mikor is a cégbíróság a volt végelszámoló személyét is bejegyzi a törlő végzéssel egyidejűleg. A bejegyzést kérő a hivatkozott szabályokat nem tartotta be, így törlésére a csatolt dokumentumok alapján nem kerülhet sor. Ma már nem érhető el jogszerűen, hogy a cég törlésére az 1998. szeptember 28-i, illetve 1999. február 8-i határozatok alapján sor kerüljön. A cég jogutód nélküli megszűnéséről ismételten dönteni kell a Gt., illetve a Cstv. vonatkozó szabályainak betartásával.
Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését az 1997. évi CXLV. tv (Ctv.) 20. §-ának (1) bekezdése folytán megfelelően irányadó Pp. 259. §-a és 253. §-ának (2) bekezdése alapján helybenhagyta.
(Legf. Bír. Cgf.II.32.397/2000. sz.)