adozona.hu
BH 2001.6.290
BH 2001.6.290
A vízműtársulat cégbejegyzésénél irányadó szempontok [1997. évi CXLV. tv (Ctv.) 44. § (1) bek., 1995. évi LVII. tv 4. § (1) bek., 28. § (1) bek., 34. § (1)-(3) bek., 35. § (1) bek., 36. § (1) bek. d) pont, 37. § (1) bek. d) pont, (4) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az 1998. november 22-én elfogadott alapszabállyal megalakult K.-i Víziközmű Társulat cégbejegyzése iránti kérelmet 1998. december 17-én nyújtották be. A kérelemhez egyebek mellett alapszabályt és a társulat érdekeltségi területét feltüntető helyszínrajzot csatoltak.
Az elsőfokú bíróság az 1999. január 20-án kelt 3. sorszámú végzésével hiánypótlásra hívta fel a társulatot. Az alapszabály 1. számú mellékletét képező érdekeltségi helyszínrajzot az 1995. évi LVII. tv 37. §-a (1) bekezdésének d) ...
BH 2001.6.290 A vízműtársulat cégbejegyzésénél irányadó szempontok [1997. évi CXLV. tv (Ctv.) 44. § (1) bek., 1995. évi LVII. tv 4. § (1) bek., 28. § (1) bek., 34. § (1)-(3) bek., 35. § (1) bek., 36. § (1) bek. d) pont, 37. § (1) bek. d) pont, (4) bek.].
Az 1998. november 22-én elfogadott alapszabállyal megalakult K.-i Víziközmű Társulat cégbejegyzése iránti kérelmet 1998. december 17-én nyújtották be. A kérelemhez egyebek mellett alapszabályt és a társulat érdekeltségi területét feltüntető helyszínrajzot csatoltak.Az elsőfokú bíróság az 1999. január 20-án kelt 3. sorszámú végzésével hiánypótlásra hívta fel a társulatot. Az alapszabály 1. számú mellékletét képező érdekeltségi helyszínrajzot az 1995. évi LVII. tv 37. §-a (1) bekezdésének d) pontjára hivatkozással azzal küldte vissza, hogy azt a Vízügyi Igazgatóság és a területileg illetékes önkormányzat jegyzője hozzájáruló záradékával lássák el.
A jogi képviselő 1999. március 12-én hiánypótló okiratokat csatolt. Egyebek mellett a megküldött helyszínrajzot a K.-i Polgármesteri Hivatal záradékával ellátva. A mellékelt - az előírt hiánypótlás céljából megtartott - 1999. március 6-i jegyzőkönyv utalást tartalmaz arra, hogy a vízügyi igazgatóság álláspontja szerint a helyszínrajzot utólag már nem lehet ellenjegyezni.
Az elsőfokú bíróság az 1999. március 16-án hozott végzésével a bejegyzési kérelmet elutasította. Az indokolás szerint a társulat a hiánypótló felhívásnak nem teljeskörűen tett eleget, a helyszínrajz felhívás ellenére sem tartalmazza a Vízügyi Igazgatóság hozzájáruló záradékát.
A végzéssel szemben a jogi képviselő fellebbezett. Arra hivatkozott, nincs olyan jogszabályi előírás, amely a vízügyi igazgatóság hozzájáruló záradékát a cégbejegyzés feltételeként előírná. Ilyen rendelkezést sem a Ctv., sem az 1995. évi LVII. tv 37. §-ának (1) bekezdése nem tartalmaz. Kérte a végzés megváltoztatását, a cég bejegyzését.
A fellebbezés az alábbiak szerint megalapozott.
A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény II. fejezete meghatározza a vizekkel és vízi létesítményekkel összefüggő állami és helyi önkormányzati feladatokat. A 4. § (1) bekezdése szerint az önkormányzat feladatát képezi a település ivóvízellátása, szennyvízelvezetés, az összegyűjtött szennyvizek tisztítása, csapadékvíz-elvezetés, továbbá helyi vízrendezés és vízkárelhárítás, árvíz- és belvízelvezetés.
A törvény VIII. fejezete tartalmazza a vízügyi hatósági jogkörre vonatkozó rendelkezéseket. A 28. § (1) bekezdése kimondja: vízjogi engedély szükséges - jogszabályban meghatározott kivételektől eltekintve - a vízi munka elvégzéséhez, illetve vízi létesítmény megépítéséhez, átalakításához és megszüntetéséhez (létesítési engedély), továbbá annak használatbavételéhez, üzemeltetéséhez, valamint minden vízhasználathoz (üzemeltetési engedély).
A törvény IX. fejezete szabályozza a vízgazdálkodási társulatokat. A 34. § (1) bekezdése akként rendelkezik: a vízgazdálkodási közfeladatok az e törvényben meghatározott feltételek szerint létrehozott vízgazdálkodási társulatok (a továbbiakban: társulat) útján is elláthatók. A (2) bekezdés értelmében a társulat jogi személyiséggel rendelkező gazdálkodó szervezet, közfeladatai jellegétől függően víziközmű-társulat, illetve vízi társulat. A (3) bekezdés szerint a társulat a törvényben meghatározott közfeladatait szolgáló tevékenységét az érdekeltségi területén végzi. A 35. § (1) bekezdésének a) pontja értelmében a víziközmű-társulat közfeladatként a település, az együttesen ellátható települések belterületi, illetve lakott területi részének közműves vízellátását, szennyvízelvezetését, szennyvíztisztítását, káros vizek elvezetését szolgáló vízi létesítményeket hoz létre, illetve fejleszt. A társulat megalakulásáról a 36. és 37. § rendelkezik. A 36. § (1) bekezdésének d) pontja értelmében a megalakuláshoz alapszabály elfogadása szükséges. A 37. § (1) bekezdése sorolja fel az alapszabály kötelező tartalmi elemeit, így a d) pont szerint az alapszabályban meg kell határozni az érdekeltségi területet (helyszínrajzi ábrázolással). A (4) bekezdés azt is kimondja, a társulat a cégjegyzékbe történő bejegyzéssel jön létre. A társulat megalakulásához tehát a törvény hatósági engedély (hozzájárulás) beszerzését nem írja elő. Létesítési, illetve üzemeltetési engedély pedig csakis a tevékenység során a 28. § (1) bekezdésében írt esetekben szükséges.
A cégbejegyzési eljárásra irányadó 1997. évi CXLV. tv (Ctv.) 44. §-ának (1) bekezdése értelmében jogi személyiségű cégek esetén a cégbíróság vizsgálja, hogy a létesítő okirat, illetve a kérelem alapjául szolgáló egyéb okiratok megfelelnek-e a jogszabályok rendelkezéseinek. A törvény mellékletének I/1. pontja szerint a bejegyzési kérelemhez valamennyi cég esetében csatolni kell a létesítő okiratot, II/6. pontja értelmében továbbá vízgazdálkodási társulat esetén az alakuló közgyűlés jegyzőkönyvét és a jelenléti ívet.
Tévesen írta elő tehát az elsőfokú bíróság a hatósági engedély (záradék) beszerzését, és annak hiányában ugyancsak tévesen és megalapozatlanul utasította el a bejegyzési kérelmet.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Ctv. 20. §-ának (1) bekezdése és a Pp. 259. §-a szerint alkalmazandó Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján megváltoztatta, és felhívta az elsőfokú bíróságot a cég bejegyzésére.
(Legf. Bír. Cgf.VII.31.491/1999. sz.)