adozona.hu
BH 1999.8.377
BH 1999.8.377
Utazásszervező és -közvetítő tevékenység folytatásához nyilvántartásba vétel szükséges, de működési engedélyt csak a bonyolítás helyére (pl. üzlethelyiség, lakás stb.) vonatkozóan kell kérni. Ennek a működési engedélynek a cégbejegyzési (változásbejegyzési) kérelemhez való csatolása nem követelhető [1989. évi 23. tvr. (Ctvr.)* 16. § (4) bek., 213/1996, (XII. 23.) Korm. r. 2. § (1) bek., 3. § (1) bek., 4/1997. (I. 22.) Korm. r. 1. §, 2. § (1) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A társaság jogi képviselőjének az 1997. július 10-én benyújtott kérelme a társaság tevékenységi körében bekövetkezett változás cégbejegyzésére irányult. A társaság új tevékenységi köre a TEÁOR 6332 számú "Utazásszervezés, idegenvezetés" lett. Emellett a társaság tagjainak körében is változás következett be, ezért kérte a tagváltozás számítógépen történő rögzítését is. Az elsőfokú bíróság a kérelmezőt hiánypótlásra szólította fel, amelyben szerepelt a 6332 TEÁOR számú tevékenységi kör folytatá...
BH 1999.8.377 Utazásszervező és -közvetítő tevékenység folytatásához nyilvántartásba vétel szükséges, de működési engedélyt csak a bonyolítás helyére (pl. üzlethelyiség, lakás stb.) vonatkozóan kell kérni. Ennek a működési engedélynek a cégbejegyzési (változásbejegyzési) kérelemhez való csatolása nem követelhető [1989. évi 23. tvr. (Ctvr.)* 16. § (4) bek., 213/1996, (XII. 23.) Korm. r. 2. § (1) bek., 3. § (1) bek., 4/1997. (I. 22.) Korm. r. 1. §, 2. § (1) bek.].
A társaság jogi képviselőjének az 1997. július 10-én benyújtott kérelme a társaság tevékenységi körében bekövetkezett változás cégbejegyzésére irányult. A társaság új tevékenységi köre a TEÁOR 6332 számú "Utazásszervezés, idegenvezetés" lett. Emellett a társaság tagjainak körében is változás következett be, ezért kérte a tagváltozás számítógépen történő rögzítését is. Az elsőfokú bíróság a kérelmezőt hiánypótlásra szólította fel, amelyben szerepelt a 6332 TEÁOR számú tevékenységi kör folytatására feljogosító engedély csatolása is. A képviselő a hiánypótlási kötelezettségét csak részben teljesítette, az új tevékenységi kör folytatásához szükséges engedélyt nem csatolta. Erre figyelemmel az elsőfokú bíróság az 1998. március 17-én kelt végzésével a változás bejegyzése iránti kérelmet elutasította.A végzés ellen a társaság fellebbezett, és kérte a tevékenységi kör bejegyzésére irányuló eljárás felfüggesztését az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium által a TEÁOR 6332 számú tevékenységi kör folytatására feljogosító engedélyének kiadásáig. A másodfokú eljárás alatt a kérelmező benyújtotta a Ipari, Kereskedelmi és Idegenforgalmi Minisztérium 1998/97/98. számú határozatát, amellyel a céget az utazási vállalkozókról vezetett hatósági nyilvántartásba feltételesen bejegyezte.
A fellebbezés megalapozott.
Az 1989. évi 23. tvr. (Ctvr.) 16. §-ának (4) bekezdése szerint, ha a bejegyzési kérelem valamely része a cég vagy a változás bejegyzésével egyidejűleg nem teljesíthető, mert a cég tevékenységi körének egy részéhez hatósági engedély beszerzése szükséges, a cégbíróság az eljárást részben felfüggesztheti.
Az utazásszervező és -közvetítő tevékenységről szóló 213/1996. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. §-ának (1) és 3. §-ának (1) bekezdése szerint utazásszervező, illetőleg -közvetítő tevékenységet Magyarországon csak az a belföldi székhelyű utazási vállalkozó folytathat, aki az e rendeletben előírt feltételeknek megfelel, és kérelme alapján az Ipari, Kereskedelmi és Idegenforgalmi Minisztérium által vezetett nyilvántartásba bejegyezték. Az utazási vállalkozó a tevékenységét a nyilvántartásba történt bejegyzéséről szóló értesítés kézbesítése után kezdheti meg. Ezen jogszabályi rendelkezés 1998. július 1-jétől akként változott, hogy az Ipari, Kereskedelmi és Idegenforgalmi Minisztérium jogkörét a Kereskedelmi és Iparkamara (KIK) vette át. Az üzletek működéséről és a belkereskedelmi tevékenység folytatásának feltételeiről szóló 4/1997. (I. 22.) Korm. rendelet 1. §-a szerint a rendelet hatálya kiterjed az idegenforgalmi tevékenységet folytató gazdálkodó szervezetekre, és 2. §-ának (1) bekezdése értelmében a kereskedő csak működési engedéllyel rendelkező üzletben folytathat kereskedelmi tevékenységet.
E jogszabályi rendelkezésekből megállapítható, hogy a TEÁOR 6332 számú tevékenységi kör folytatásához csak nyilvántartásba vétel szükséges, és a tevékenység folytatásának kell működési engedéllyel rendelkező üzletben történnie. Ez az engedély tehát nem az idegenforgalmi tevékenység folytatásához, hanem annak bonyolítási helyéhez szükséges. A működési engedélynek a cégbírósághoz történő benyújtására vonatkozó jogszabályi rendelkezés viszont nincs.
Megalapozatlan tehát az elsőfokú bíróság hiánypótlást elrendelő végzése, és a hiánypótlás elmulasztására figyelemmel hozott bejegyzés iránti kérelmet elutasító végzése. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a Ctvr. 25. §-ának (1) bekezdése, a Pp. 259. §-a és 253. §-ának (2) bekezdése alapján a bejegyzés iránti kérelmet elutasító végzést megváltoztatta, és az 1997. július 10-én benyújtott változás bejegyzése iránti kérelemben foglalt változások cégbejegyzésének foganatosítására felhívta az elsőfokú bíróságot.
(Legf. Bír. Cgf.VII.31.146/1998. sz.)