adozona.hu
BH 1998.10.514
BH 1998.10.514
A versenyzés önmagában a szabadidősportot nem teszi versenysporttá [1996. évi LXIV. tv. 1. §, 1996. évi CXXVI. tv. 4. § (1) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az adóhatóság a kérelmező kedvezményezettség igazolására irányuló kérelmét elutasította, mert a kérelmező egyesület alapszabályában rögzített célok, illetve tevékenységek nem felelnek meg a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti közcélú felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény (a továbbiakban: Tv.) 4. §-ában meghatározott, a kedvezményezettség megállapításához szükséges feltételeknek.
A kérelmező az adóhatósági határozat megváltoztatását és a kedve...
BH 1998.10.514 A versenyzés önmagában a szabadidősportot nem teszi versenysporttá [1996. évi LXIV. tv. 1. §, 1996. évi CXXVI. tv. 4. § (1) bek.].
Az adóhatóság a kérelmező kedvezményezettség igazolására irányuló kérelmét elutasította, mert a kérelmező egyesület alapszabályában rögzített célok, illetve tevékenységek nem felelnek meg a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti közcélú felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény (a továbbiakban: Tv.) 4. §-ában meghatározott, a kedvezményezettség megállapításához szükséges feltételeknek.A kérelmező az adóhatósági határozat megváltoztatását és a kedvezményezettség megállapítását kérte a bíróságtól.
Az elsőfokú bíróság végzésével az adóhatóság határozatát megváltoztatta, és a kérelmező kedvezményezetti minőségét megállapította. Az alapszabály alapján megállapította az elsőfokú bíróság, hogy az egyesületi tagok ne hivatásszerűen, hanem szabadidejükben, tagdíjfizetési kötelezettség mellett sportolnak, sporttevékenységük szabadidősportnak tekintendő.
Az APEH az elsőfokú bíróság végzése elleni fellebbezésében a Tv. 4. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján kérte annak megváltoztatását és a kérelem elutasítását. Előadta, hogy a kérelmező alapszabálya elsődleges célként a hazai mezőnyben és nemzetközi pályákon szervezett versenyeken való részvételt, tehát a versenysportot jelöli meg, ez a körülmény pedig kizárja a kedvezményezettek köréből.
A kérelmező észrevételében kérte az elsőfokú bíróság végzésének helybenhagyását.
A fellebbezés alaptalan.
A Tv. 4. §-ának (1) bekezdése alapján e törvény alkalmazásában kedvezményezett - többek között - azon társadalmi szervezet, amely alapszabálya szerint kizárólag gyermek-, ifjúsági és szabadidősport, valamint a fogyatékosok sporttevékenységével ténylegesen foglalkozik. A sportról szóló 1996. évi LXIV. törvény 1. §-ának 1. pontja értelmében a törvény alkalmazásában sporttevékenység meghatározott szabályok szerint időtöltésként vagy versenyszerűen végzett testedzés, szellemi gyakorlat, amely az egyetemes kultúra része, és magában foglalja mind a szabadidősportot, mind a versenysport művelését. A 4. pont szerint amatőr sportoló, aki sporttevékenységet az egészség megőrzése, a szabadidő hasznos eltöltése vagy kedvtelés céljából végez, függetlenül attól, hogy részt vesz-e a sportági szövetség vagy szakszövetség versenyén.
A hivatkozott, illetve idézett törvényi rendelkezések és a kérelmező alapszabálya alapján a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a kérelmező - mint szabadidősporttal ténylegesen foglalkozó - a Tv. alkalmazásában kedvezményezett. Az amatőr sportolóként végzett szabadidősport-tevékenységet ugyanis önmagában a versenyzés - szemben az alperes fellebbezésében kifejtett téves álláspontjával - nem minősíti versenysporttá.
A kérelmező alapszabályának IV. részében meghatározott egyesületi célok tehát a hazai és nemzetközi versenyzési lehetőségek ellenére szabadidősport keretében valósulnak, illetőleg valósíthatók meg, az alapszabály szerinti sporttevékenység pedig nem minősül versenysportnak.
Helyesen mutatott rá a megyei bíróság végzése indokolásában arra, hogy a versenyzés, a különböző tornákon való részvétel nem érinti a sportolás szabadidősport-jellegét, mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Pp. 259. §-a szerint alkalmazandó 253. §-ának (2) bekezdése alapján helybenhagyta.
(Legf. Bír. Kpkf.III.27.167/1998. sz.)