adozona.hu
BH 1996.4.218
BH 1996.4.218
A cégjegyzékbe be nem vezetett székhelyváltozás a bejegyzésig figyelembe nem vehető, ezért a cég megszüntetésére az a cégbíróság az illetékes, amely a cég utolsó bejegyzett székhelye szerint az eljárás (a megszüntetés) lefolytatására egyébként illetékes [1989. évi 23. tvr. 7. § (2) bek., 23. §, 24. §].
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A társaság 1989. december 1-jén jött létre Szeged, H. u. 6. szám alatti székhellyel. A cégbíróság a társaságot 1990. március 26-án jegyezte be a cégnyilvántartásba. Az alapítást követően 1991. április 16-ig 10 alkalommal üzletrész-átruházást, három alkalommal ügyvezető-változást jelentettek be a cégbíróságnál, 1992. február 5-én pedig azt jelentették be, hogy a társaság székhelye 1991. november 25-én megváltozott, új székhelye Budapest, K. u. 10. szám. A társaság bejegyzett és az új székhelye...
A Csongrád Megyei Bíróság mint cégbíróság a változásbejegyzési eljárásban hozott hiánypótlást elrendelő végzése a bejegyzett szegedi székhelyről "nem fogadta el" jelzéssel, a budapesti új székhelyről "ismeretlen helyre költözött" jelzéssel a cégbírósághoz visszaérkezett. Az elsőfokú bíróság ebből arra a megállapításra jutott, hogy a cég a működését megszüntette, amely miatt az 1989. évi 23. tvr. (Ctvr.) 23-24. §-ának alkalmazása válik szükségessé. Erre az eljárásra azonban nincs illetékessége, ezért az 1993. november 18-án hozott végzésével az iratokat áttette a cég utolsó székhelye szerint illetékes Fővárosi Bírósághoz mint cégbírósághoz.
A Fővárosi Bíróság mint cégbíróság az 1994. július 18-án hozott végzésével illetékességének hiányát ugyancsak megállapította. Álláspontja szerint a cég megszűnésével kapcsolatos eljárás lefolytatására a cég cégnyilvántartásba bejegyzett székhelye szerinti bíróságnak van illetékessége. A cég felszámolási eljárását egyébként a Fővárosi Bíróság határozatával megindította, az erre vonatkozó hirdetmény 1994. szeptember 22. napján a Cégközlönyben megjelent. Helyesen utalt a Fővárosi Bíróság mint cégbíróság az illetékességének hiányát megállapító végzésében arra, hogy a cég megszűnésével kapcsolatos cégeljárásra a cégjegyzékbe bejegyzett székhely szerint illetékes bíróságnak van illetékessége. A Ctvr. 7. §-ának (2) bekezdése szerint a cégbejegyzésre, illetve az e törvényerejű rendeletben meghatározott eljárások lefolytatására - ha e törvényerejű rendelet másként nem rendelkezik - az a cégbíróság az illetékes, amelynek területén a cég székhelye, ennek hiányában telephelye van.
A társaság bejegyzett székhelye a Csongrád Megyei Bíróság illetékességi területén van, a társaság adataiban bekövetkezett székhelyváltozás és az azt megelőző változások a cégnyilvántartásba még nem kerültek bejegyzésre. Az utóbb bekövetkezett változás érvényességének vizsgálatához szükséges előfeltétel a korábbi változások cégnyilvántartásba történő bejegyzése, amire nem került sor. Az utóbb bekövetkezett, cégnyilvántartásba való bejegyzésre alkalmatlan székhelyváltozás nem alapozza meg a cég megszűnésével kapcsolatos cégeljárásra más bíróság illetékességét. A Legfelsőbb Bíróság ezért az illetékességi összeütközést úgy szüntette meg, hogy a Ctvr. 25. §-ának (1) bekezdésére figyelemmel alkalmazandó Pp. 45. §-ának (1) és (2) bekezdése alapján a cég megszűnésével kapcsolatos eljárás lefolytatására az arra illetékességgel rendelkező Csongrád Megyei Bíróságot mint cégbíróságot jelölte ki. (Legf. Bír. Gpk. VII. 30.650/1995. sz.)