adozona.hu
BH 1995.11.669
BH 1995.11.669
A gazdálkodó szervezet jogutód nélküli megszűnése esetén végelszámolásnak van helye. Felszámolási eljárás nem indítható, ha a cégbíróság a végelszámolási eljárás megindítását a Cégközlönyben már közzétette; ha a közzététel még nem történt meg, a felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmet érdemben el kell bírálni [1991. évi IL. tv. 65. § (1) bek., 66. § (3) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az elsőfokú bíróság végzésében érdemi vizsgálat nélkül elutasította a felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmet. Végzésének indoklása szerint az adós bejelentette az eljárás során, hogy 1993. március 18-án megtartott közgyűlésén jogutód nélküli megszűnését határozta el, és a végelszámolási eljárás megindítására irányuló kérelmét 1993. március 24-én a cégbíróságnál benyújtotta. Az elsőfokú bíróság rámutatott arra, hogy a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és végelszámolásról szól...
BH 1995.11.669 A gazdálkodó szervezet jogutód nélküli megszűnése esetén végelszámolásnak van helye. Felszámolási eljárás nem indítható, ha a cégbíróság a végelszámolási eljárás megindítását a Cégközlönyben már közzétette; ha a közzététel még nem történt meg, a felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmet érdemben el kell bírálni [1991. évi IL. tv. 65. § (1) bek., 66. § (3) bek.].
Az elsőfokú bíróság végzésében érdemi vizsgálat nélkül elutasította a felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmet. Végzésének indoklása szerint az adós bejelentette az eljárás során, hogy 1993. március 18-án megtartott közgyűlésén jogutód nélküli megszűnését határozta el, és a végelszámolási eljárás megindítására irányuló kérelmét 1993. március 24-én a cégbíróságnál benyújtotta. Az elsőfokú bíróság rámutatott arra, hogy a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény (Cstv.) 65. §-ának (1) bekezdése szerint a gazdálkodó szervezet jogutód nélküli megszűnése esetén végelszámolásnak van helye, és az adós ellen egyidejűleg végelszámolási és felszámolási eljárás nem lehet folyamatban. Tényként állapította meg, hogy a végelszámolási eljárás cégbíróság előtt folyamatban van, erre tekintettel utasította el a hitelező kérelmét.A végzés ellen a hitelező jelentett be fellebbezést. Kérte, hogy a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését változtassa meg és az adós fizetésképtelenségét állapítsa meg. Fellebbezésében arra hivatkozott, hogy az adós elleni végelszámolási eljárás közzétételére még nem került sor, az adós rosszhiszemű időhúzó taktikát folytat a hitelezők kielégítésének meghiúsítása érdekében.
Az adós az elsőfokú bíróság végzésének helybenhagyását kérte. Nem vitatta, hogy a végelszámolás elrendelésének közzététele még nem történt meg, álláspontja szerint erre azt követően kerülhet sor, miután a cégbíróság elbírálta az adós változásbejegyzési kérelmét, az 1991. december 21-én megalkotott új alapszabály alapján.
A fellebbezés az alábbiak miatt alapos.
Az adós igazolta, hogy 1993. március 18-án a szövetkezet jogutód nélküli megszűnéséről döntött, majd a végelszámolási eljárás megindításának közzétételét kérte a cégbíróságtól. Az adós jogutód nélküli megszűnésének elhatározásakor hatályban volt Cstv. 66. §-ának (3) bekezdése akként rendelkezett, hogy a végelszámolás kezdő időpontja a Cégközlönyben való közzététel napja. Az elsőfokú bíróság végzésnek meghozatalakor ez a közzététel még nem történt meg. Így az elsőfokú bíróság tévesen állapította meg tényként azt, hogy az adós végelszámolási eljárása folyamatban van, és erre tekintettel tévesen utasította el a felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmet a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján.
A rendelkezésre álló adatok szerint a tényállásban a fellebbezési eljárás folyamatban léte alatt sem következtek be változások, sem a hitelező, sem az adós nem hivatkozott arra, hogy időközben a közzététel megtörtént volna. A Legfelsőbb Bíróság ezért a Pp. 252. §-ának (3) bekezdése alapján az elsőfokú bíróság végzését hatályon kívül helyezte, s az elsőfokú bíróságot újabb eljárásra és újabb határozat hozatalára utasította.
Az újabb eljárásban az elsőfokú bíróságnak döntésének meghozatala előtt tisztáznia kell, hogy az adós elleni végelszámolási eljárás már megindult-e, és amennyiben nem, a felszámolási eljárás megindítására irányuló kérelmet érdemben kell elbírálnia. (Legf. Bír. Fpkf. II. 30. 811/1994. sz.)