adozona.hu
BH 1994.8.445
BH 1994.8.445
A felszámolási eljárás lefolytatása iránti kérelemtől való elállás esetén az eljárás megszüntetésének van helye [Pp. 157. §, 1991. évi IL. tv. 6. § (2) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A hitelező 1992. április 10-én kelt, a Pest Megyei Bírósághoz benyújtott kérelmében az adós ellen felszámolási eljárás megindítását, valamint felszámoló kijelölését kérte, mert az adós a Fővárosi Bíróság jogerős ítéletében megjelölt 598 000 Ft és kamataira vonatkozó követelését nem egyenlítette ki.
A Pest Megyei Bíróság végzésében a felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmet a Fővárosi Bírósághoz tette át az 1991. évi IL. törvény 6. §-ának (2) bekezdése folytán alkalmazandó Pp. 129. §-...
BH 1994.8.445 A felszámolási eljárás lefolytatása iránti kérelemtől való elállás esetén az eljárás megszüntetésének van helye [Pp. 157. §, 1991. évi IL. tv. 6. § (2) bek.].
A hitelező 1992. április 10-én kelt, a Pest Megyei Bírósághoz benyújtott kérelmében az adós ellen felszámolási eljárás megindítását, valamint felszámoló kijelölését kérte, mert az adós a Fővárosi Bíróság jogerős ítéletében megjelölt 598 000 Ft és kamataira vonatkozó követelését nem egyenlítette ki.A Pest Megyei Bíróság végzésében a felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmet a Fővárosi Bírósághoz tette át az 1991. évi IL. törvény 6. §-ának (2) bekezdése folytán alkalmazandó Pp. 129. §-ának (1) bekezdése alapján - utalva a Pp. 30. §-ának (1) bekezdésére is -, minthogy az adós székhelye Budapesten van.
A hitelező a Fővárosi Bírósághoz címzett 1992. június hó 2-án kelt beadványában bejelentette, hogy a felszámolás iránti kérelmétől eláll. Csatolta a Pest Megyei Bíróságnak e tárgyban írt levele másolatát, amelyben ugyancsak a felszámolási eljárás megindítására irányuló kérelmétől történő elállását jelenti be azzal, hogy az adós a tartozását kiegyenlítette, így vele szemben a továbbiakban követelése nincsen.
A Fővárosi Bíróság végzésében a felszámolási eljárást megszüntette, a hitelező elállási nyilatkozatára való tekintettel, a Pp. 157. §-ának e) pontja alapján.
A végzés ellen a hitelező fellebbezést terjesztett elő és abban az elsőfokú bíróságnak a felszámolási eljárás lefolytatására történő utasítását kérte. Azt adta elő, hogy az adós a tartozásából 290 750 Ft-ot, amely kamatból és perköltségből áll, nem fizette meg.
A fellebbezés alaptalan, az alábbiak szerint.
Csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény 6. §-ának (2) bekezdése szerint azokban az eljárási kérdésekben, amelyeket a törvény nem szabályoz - meghatározott kivételekkel - a Pp. szabályait kell megfelelően alkalmazni. A Pp. 157. §-ának e) pontja szerint meg kell szüntetni a pert, ha a felperes a keresetétől elállott.
A rendelkezésre álló adatokból megállapítható, hogy a hitelező a felszámolási eljárás megindítására irányuló kérelmétől elállt, amellyel azt juttatta kifejezésre, hogy a felszámolási eljárás elrendelését és érdemi befejezését nem kívánja. Az elállási nyilatkozatot visszavonni nem lehet. Nem tévedett tehát az elsőfokú bíróság, amikor a felszámolási eljárást - az általa felhívott Pp.-rendelkezéseknek megfelelően - megszüntette.
Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Pp. 259. §-a értelmében alkalmazandó Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján helybenhagyta. (Fővárosi Bíróság 10. Fpk. 2137/1992. sz. - Legf. Bír. Fpkf. VI. 33. 211/1993. sz.)