BH 1992.8.559

Ha az eljárás tárgyának értéke nem állapítható meg, az illeték alapja a helyi bíróságnál indult eljárásban 100 000 forint. Amennyiben a fellebbezés kizárólag az ítélet indokolása ellen irányul, vagy egyébként meg nem határozható értékre vonatkozik, az illeték 500 forint [1990. évi XCIII. tv. 38. § (3) bek., 48. § (1) bek. e) pont].

Kiválasztott időállapot: Mi ez?
  • Kibocsátó(k):
  • Jogterület(ek):
  • Tipus:
  • Érvényesség kezdete: 
  • Érvényesség vége: 

MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?

Az alperes kisszövetkezet közgyűlése - miután a felperesek foglalkoztatása már szünetelt - határozatával elrendelte a felperesek munka-megállapodásának és tagsági viszonyának megszüntetését.
Emiatt a felperesek a külön-külön benyújtott keresetlevelükben kérték a munka-megállapodás felmondására vonatkozó közgyűlési határozat hatályon kívül helyezését és a tagsági viszonyuk helyreállítását.
A munkaügyi bíróság végzésével az ügyeket egyesítette, és valamennyi keresetet egy eljárásban hozott ha...

BH 1992.8.559 Ha az eljárás tárgyának értéke nem állapítható meg, az illeték alapja a helyi bíróságnál indult eljárásban 100 000 forint. Amennyiben a fellebbezés kizárólag az ítélet indokolása ellen irányul, vagy egyébként meg nem határozható értékre vonatkozik, az illeték 500 forint [1990. évi XCIII. tv. 38. § (3) bek., 48. § (1) bek. e) pont].
Az alperes kisszövetkezet közgyűlése - miután a felperesek foglalkoztatása már szünetelt - határozatával elrendelte a felperesek munka-megállapodásának és tagsági viszonyának megszüntetését.
Emiatt a felperesek a külön-külön benyújtott keresetlevelükben kérték a munka-megállapodás felmondására vonatkozó közgyűlési határozat hatályon kívül helyezését és a tagsági viszonyuk helyreállítását.
A munkaügyi bíróság végzésével az ügyeket egyesítette, és valamennyi keresetet egy eljárásban hozott határozattal bírálta el. Ítéletével a közgyűlés határozatát - a munka-megállapodás felmondására is kiterjedő hatállyal - hatályon kívül helyezte. Kötelezte az alperest, hogy - felhívásra - 6000 forint eljárási illetéket fizessen meg.
Az alperes fellebbezése folytán eljárt megyei bíróság ítéletével részben és akként változtatta meg az elsőfokú bíróság ítéletét, hogy a munka-megállapodás felmondásának érvénytelenségével kapcsolatos keresetet elutasította, az alperes által fizetendő első fokú eljárási illeték összegét azonban 21 000 forintra felemelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Kötelezte az alperest, hogy - felhívásra - fizessen meg 10 500 forint fellebbezési eljárási illetéket.
A másodfokú bíróság ítéletének az elsőfokú bíróság által megállapított illeték összegének felemelésére és a másodfokú illeték megállapítására vonatkozó rendelkezése ellen emelt törvényességi óvás alapos.
Helytállóan állapítja meg a törvényességi óvás, hogy az eljárt bíróságok ítéleteiket 1991. évben hozták meg. Az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény 1991. január 1-jén lépett hatályba.
A törvény 38. §-ának (3) bekezdése szerint, ha az eljárás tárgyának értéke nem állapítható meg, az illeték alapja a helyi bíróságnál indult eljárásban 100 000 forint. Minthogy a szóban levő eljárás illetéke a peres eljárásban 6%, a munkaügyi bíróság helytállóan állapította meg annak 6000 forintos összegét.
A jogszabály 48. §-a (1) bekezdésének e) pontja értelmében, ha a fellebbezés kizárólag az ítélet indokolása ellen irányul, vagy egyébként meg nem határozható értékre vonatkozik, az illeték 500 forint.
Az alperes a perben hét felperes vonatkozásában lett pervesztes olyan perben, amely meg nem határozható értékre vonatkozik. Ehhez képest a másodfokú eljárás illetéke 3500 forint. Az ettől eltérő álláspontja a másodfokú bíróságnak téves.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a megyei bíróság ítéletének mind az elsőfokú bíróság által megállapított illeték felemelésére, mind a másodfokú eljárásban felmerült illetékre vonatkozó rendelkezését hatályon kívül helyezte.
A munkaügyi bíróság ítéletének az illeték összegére vonatkozó rendelkezését helybenhagyta, egyúttal kötelezte az alperest, hogy - felhívásra - fizessen meg 3500 forint másodfokú eljárási illetéket.
A jogerős ítélet egyéb részét nem érintette. (M. törv. II. 10 011/1992. sz.)
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A jogszabály aktuális szövegét és időállapotait előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el!
{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

A folytatáshoz előfizetés szükséges!
A jogi tudástár előfizetői funkcióit csak előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink használhatják: az aktuális időállapottól eltérő jogszabály tartalma (korábban vagy később hatályos), nyomtatás, másolás, letöltés PDF formátumban, hirdetés nélküli nézet.

A folytatáshoz lépjen be, vagy rendelje meg előfizetését.