adozona.hu
BH 1992.4.254
BH 1992.4.254
Ha a bíróság a korlátolt felelősségű társaság tagjának kizárását tartalmazó határozat végrehajtását felfüggeszti, e végzés ellen fellebbezésnek nincs helye [Gt. 45. § (1) bek., 182. § (3) bek., Pp. 233. § (1) bek., (3) bek. b) pont.].
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A felperesek keresetükben a kizárásukat kimondó taggyűlési határozat hatályon kívül helyezését kérték. A határozat felülvizsgálatára irányuló keresetükben kérték a határozat végrehajtásának felfüggesztését is.
Az elsőfokú bíróság végzésével felfüggesztette a határozat végrehajtását, és kimondta végzése előzetes végrehajthatóságát. A végzés indokolása szerint az 1988. évi VI. törvény (Gt.) 45. §-ának (1) bekezdése alapján a határozat végrehajtása felfüggeszthető, ha annak végrehajtása helyre ...
Az elsőfokú bíróság végzésével felfüggesztette a határozat végrehajtását, és kimondta végzése előzetes végrehajthatóságát. A végzés indokolása szerint az 1988. évi VI. törvény (Gt.) 45. §-ának (1) bekezdése alapján a határozat végrehajtása felfüggeszthető, ha annak végrehajtása helyre nem hozható sérelmet okozna. Úgy foglalt állást, hogy ez a rendelkezés olyan ideiglenes intézkedés, amely a Pp. 156. §-ának (5) bekezdésére figyelemmel előzetesen végrehajtható, s ellene külön fellebbezésnek van helye.
A végzés ellen az alperes fellebbezett.
A Gt. 45. §-ának (1) bekezdésében írt általános szabály értelmében - ezzel azonos tartalmú rendelkezést fogalmaz meg a tag kizárása esetére a Gt. 182. §-ának (3) bekezdése - a határozat felülvizsgálatára irányuló keresetindításnak nincs halasztó hatálya; a bíróság azonban a határozat végrehajtását felfüggesztheti. A határozat végrehajtásának felfüggesztését biztosító rendelkezés nem minősül a Pp. 156. §-ának (4) bekezdése szerinti olyan külön jogszabálynak, amelynek alapján a bíróság ideiglenes intézkedést tehet. Ebből következően nem alkalmazható az (5) bekezdésben írt előzetes végrehajthatóságra és a külön fellebbezés lehetőségére vonatkozó rendelkezés.
A határozat végrehajtásának felfüggesztését kimondó végzés elleni fellebbezés lehetőségét - a Gt. 45. §-a erre vonatkozó szabályt nem tartalmaz - ezért a Pp. 233. §-a alapján kell megítélni. Az (1) bekezdés értelmében az elsőfokú bíróság határozata ellen - amennyiben a törvény ki nem zárja - fellebbezésnek van helye. A (3) bekezdés b) pontja szerint nincs helye fellebbezésnek az eljárás folyamán hozott végzések ellen, kivéve a perköltségben vagy pénzbírságban marasztaló végzéseket, valamint azokat a végzéseket, amelyekkel szemben a törvény a fellebbezést külön megengedi. Ennek alapján az elsőfokú bíróság végzése olyan, az eljárás folyamán hozott végzésnek tekintendő, amely ellen nincs helye fellebbezésnek.
A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 240. §-ának (1) bekezdése alapján - mivel az elsőfokú bíróság eltérő jogi álláspontja miatt ez elmaradt - az alperes fellebbezését a Pp. 237. §-a alapján hivatalból elutasította. (Legf. Bír. Pf. III. 20 575/1991. sz.)
Bírósági jogesetek
BH+ 2007.12.556 A taggyűlési határozat hatályon kívül helyezése iránti perben csak a jogvesztő határidőn belül megjelölt okokat kell és lehet vizsgálni [1988. évi VI. tv. (továbbiakban: régi Gt.) 44. § (1) bek., 45. § (1) bek., 182. § (3) bek.].
