68/1998. (XI. 23.) OGY határozat

az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal működése és felügyelete során felmerült aggályok kivizsgálására irányuló parlamenti vizsgálóbizottság felállításáról

Kiválasztott időállapot: Mi ez?
  • Kibocsátó(k):
  • Jogterület(ek):
  • Tipus:
  • Érvényesség kezdete: 
  • Érvényesség vége: 

MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?

I. Az Országgyűlés a Házszabály 34. §-ának, valamint a 36. §-ának (2) bekezdése alapján vizsgálóbizottságot hoz létre az APEH működése és pénzügyminiszteri felügyelete során felmerült aggályok kivizsgálására.
II. A vizsgálóbizottság feladata a következő kérdések megválaszolása:
1. Megfelel-e a valóságnak, hogy az APEH elnöke, illetve helyettesei azt megelőzően fértek hozzá az APEH számítógépes rendszeréhez, valamint gyakorolták későbbi tisztségükkel összefüggő jogaikat, hogy e tisztségre a ...

68/1998. (XI. 23.) OGY határozat
az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal működése és felügyelete során felmerült aggályok kivizsgálására irányuló parlamenti vizsgálóbizottság felállításáról
I. Az Országgyűlés a Házszabály 34. §-ának, valamint a 36. §-ának (2) bekezdése alapján vizsgálóbizottságot hoz létre az APEH működése és pénzügyminiszteri felügyelete során felmerült aggályok kivizsgálására.
II. A vizsgálóbizottság feladata a következő kérdések megválaszolása:
1. Megfelel-e a valóságnak, hogy az APEH elnöke, illetve helyettesei azt megelőzően fértek hozzá az APEH számítógépes rendszeréhez, valamint gyakorolták későbbi tisztségükkel összefüggő jogaikat, hogy e tisztségre a jogszabálynak megfelelő módon kinevezést kaptak volna?
2. Valóban jogellenesen szűnt-e meg azoknak az APEH tisztségviselőknek a közszolgálati jogviszonya, akik vizsgálatot folytattak a Simicska Lajos és más Fidesz-vezetők, illetve közeli hozzátartozóik által korábban vagy jelenleg jegyzett cégek adótartozásával, illetve működésével kapcsolatban? Mi volt ezeknek a vizsgálatoknak az eredménye, ha nem fejeződtek be, ki fogja a vizsgálatokat folytatni, illetve mi lesz a vizsgálatok sorsa?
3. Biztosította-e - ha igen, hogyan - a pénzügyminiszter az APEH részrehajlás nélküli működését a 2. pontban írt vizsgálatokkal kapcsolatban?
4. Adott-e az APEH a Központi Bűnüldözési Igazgatóságnak megbízást a Széria XIII. Kft., illetve a SYNERGY Kft. körüli adóügyek kivizsgálására, ha igen, milyen eredménnyel?
5. Végezetül, megfelelően gyakorolta, illetve gyakorolja-e felügyeleti jogát a pénzügyminiszter az APEH működése felett, biztosította-e az APEH és annak vezetője jogszabályoknak megfelelő működését?
III. A vizsgálóbizottság maga határozza meg eljárási rendjét és vizsgálati módszereit.
IV. A vizsgálóbizottság tevékenységéről jelentést készít, melynek tartalmaznia kell
a) a bizottság feladatát;
b) a bizottság által meghatározott eljárási rendet és vizsgálati módszereket;
c) a bizottság ténybeli és jogi megállapításait;
d) annak bemutatását, hogy megállapításait milyen bizonyítékokra alapította;
e) a vizsgálat által érintett szerv vagy személy észrevételeit a lefolytatott vizsgálat módszereire és megállapításaira vonatkozóan;
f) javaslatot a szükséges intézkedésekre.
V. A vizsgálóbizottság tizenkét tagból áll. A tagokra a képviselőcsoportok vezetői tesznek ajánlást az alábbiak szerint:

 

 Fidesz-Magyar Polgári Párt

 3 fő

 

 FKgP

 2 fő

 

 MDF

 1 fő

 

 MSZP

 3 fő

 

 SZDSZ

 2 fő

 

 MIÉP

 1 fő

VI. A bizottság elnökének, alelnökének és tagjainak megválasztására a képviselőcsoportok vezetőinek javaslata alapján a Házbizottság terjeszt elő javaslatot az Országgyűlésnek, amelyről az vita nélkül határoz. A bizottság elnöke az érintett Kormány ellenzékéhez tartozó képviselő.
VII. A bizottság feladatának ellátásához szakértőket vehet igénybe. Működésének költségeit az Országgyűlés fedezi költségvetéséből.
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A jogszabály aktuális szövegét és időállapotait előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el!
{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

A folytatáshoz előfizetés szükséges!
A jogi tudástár előfizetői funkcióit csak előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink használhatják: az aktuális időállapottól eltérő jogszabály tartalma (korábban vagy később hatályos), nyomtatás, másolás, letöltés PDF formátumban, hirdetés nélküli nézet.

A folytatáshoz lépjen be, vagy rendelje meg előfizetését.