adozona.hu
T/1106. számú törvényjavaslat indokolással - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvénynek a bérleti díj után fizetendő adó csökkentése érdekében szükséges módosításáról
T/1106. számú törvényjavaslat indokolással - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvénynek a bérleti díj után fizetendő adó csökkentése érdekében szükséges módosításáról
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 17. § (5) bekezdés helyébe a következő rendelkezés lép:
"(5) Lakás bérbeadása esetén a bérbeadó magánszemély a bérbeadásból származó bevételéből levonhatja az általa bérbevett lakás ugyanazon évben igazoltan megfizetett bérleti díját, feltéve, hogy a bérbeadás, illetve a bérbevétel időtartama a 90 napot meghaladja és a bérbevett lakással összefüggésben a magánszemély más tevékenységéből származó bevételével szemben költséget nem ...
"(5) Lakás bérbeadása esetén a bérbeadó magánszemély a bérbeadásból származó bevételéből levonhatja az általa bérbevett lakás ugyanazon évben igazoltan megfizetett bérleti díját, feltéve, hogy a bérbeadás, illetve a bérbevétel időtartama a 90 napot meghaladja és a bérbevett lakással összefüggésben a magánszemély más tevékenységéből származó bevételével szemben költséget nem számol el, vagy az igazoltan megfizetett bérleti díjat számára még részben sem térítették meg."
A törvényjavaslat célja a hivatkozott határozati pont teljes körű megvalósítása annak érdekében, hogy a saját lakás bérbe adója akkor is jogosult legyen a bevételt jelentő bérleti díjjal szemben elszámolni a költséget jelentő, általa fizetett bérleti díjat, ha kiadott saját ingatlan és a bérelt idegen ingatlan azonos településen található.
A javaslat egyúttal kiküszöböli azt a megkülönböztetést, mely az idegen ingatlant saját településükön (jellemzően Budapesten) bérlőket éri, tekintettel arra, hogy a jelenlegi szabályozás szerint bérbe adott saját lakásuk után havi kb. 92 ezer forint bevétel felett (melybe a bérleti díjon túl a bérlő nevére át nem írt közüzemi órák révén a részükre megtérített rezsidíj is beletartozik) még 14 százalék EHO-fizeti kötelezettség is keletkezik. A levonási lehetőség kibővítése ezt az igazságtalan megkülönböztetést is megszünteti.