adozona.hu
I-30/2003. PSZÁF határozat
I-30/2003. PSZÁF határozat
A Postabank és Takarékpénztár Rt (székhelye: 1132 Budapest, Váci út 48.) - a továbbiakban: Bank - kérelme alapján az alábbi
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
határozatot
hozom.
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (továbbiakban: Felügyelet) által hozott 2002. november 29-én kelt I-2632/2002. számú határozat rendelkező részét az alábbiak szerint módosítom.
Engedélyezem
a Bank és a NORTHLINE Kereskedelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. (székhelye: 1052 Budapest, Petőfi Sándor u. 12.) - a továbbiakban: Kft. - között létrejött, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete által felülbélyegzett, 2002. április 23-án kelt, 2002. szeptember 20-án módo...
I-30/2003. PSZÁF határozat
A Postabank és Takarékpénztár Rt (székhelye: 1132 Budapest, Váci út 48.) - a továbbiakban: Bank - kérelme alapján az alábbi
határozatothozom.
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (továbbiakban: Felügyelet) által hozott 2002. november 29-én kelt I-2632/2002. számú határozat rendelkező részét az alábbiak szerint módosítom.
Engedélyezem
a Bank és a NORTHLINE Kereskedelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. (székhelye: 1052 Budapest, Petőfi Sándor u. 12.) - a továbbiakban: Kft. - között létrejött, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete által felülbélyegzett, 2002. április 23-án kelt, 2002. szeptember 20-án módosított Megbízási Szerződésben foglaltakat, miszerint a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény (Hpt.) 3. § (1) bekezdés h) pontjában foglalt ügynöki tevékenység keretében végzett pénzváltást a Kft.
1.az 1062 Budapest, Váci út 1-3. Westend City Center IP010 jelű helyiség, valamint az 1117 Budapest, Fehérvári út 24. szám alatti telephelyén is gyakorolja,
2."az 1062 Budapest, Váci út 1-3. Westend City Center ID109 jelű helyiség, valamint az 1052 Budapest, Haris köz 1. szám alatti telephelyének 2. számú pénztárában nem gyakorolja."
A 2002. szeptember 20-án kelt, módosított Megbízási Szerződés a I-953/2002. számú határozat 1. pontjában foglalt tevékenység vonatkozásában a jelen határozat kézhezvételének napján lép hatályba. A szerződés bármilyen tartalmú módosításához a Felügyelet ismételt jóváhagyása szükséges.
A jelen határozatban foglalt rendelkezés a I-953/2002. számú határozat egyéb rendelkezéseit nem érinti.
Indokolás
A Bank kérelmére a Felügyelet a 2002. november 29-én kelt I-2632/2002. számú határozatával engedélyezte a Bank és a NORTHLINE Kereskedelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. (székhelye: 1052 Budapest, Petőfi Sándor u. 12.) - a továbbiakban: Kft. - között létrejött, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete által felülbélyegzett, 2002. április 23-án kelt, 2002. szeptember 20-án módosított Megbízási Szerződésben foglaltakat.
A Bank kérelme szerint a megbízási szerződés módosításának tartalma többek között a Kft. részéről: "a 1052 Budapest, Haris köz 1. sz. alatti pénzváltó áthelyezése az 1117 Budapest, Fehérvári út 24. szám alatti üzlethelyiségbe."
A Kft. a határozattal érintett a 1052 Budapest, Haris köz 1. szám alatt lévő telephelyen két pénzváltóhelyet is üzemeltet.
A Kft. a kettőből csak az egyik (2. számú) pénzváltóhelyén kívánt felhagyni a pénzváltási tevékenység végzésével, de a Felügyelethez benyújtott eredeti kérelem alapján fenti összefüggés nem volt megállapítható.
A Felügyelet I-2632/2002. számú határozatával olyan értelemben hagyta jóvá a megbízási szerződés módosított tartalmát, hogy a Kft. a továbbiakban: a jelzett telephelyen nem folytat pénzváltási tevékenységet.
A Bank a 2002. december 13-án a határozat módosítását kérte, arra hivatkozással, hogy a 1052 Budapest, Haris köz 1. szám alatt lévő telephelyen, annak 1. számú pénzváltóhelyén, továbbra is pénzváltási tevékenységet kívánnak folytatni. Az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény 61. § (1) bekezdésé szerint a közigazgatási szerv, felettes szerv vagy a bíróság által még el nem bírált határozatát módosítja vagy visszavonja, ha az jogszabályt sért, illetve a (2) bekezdés szerint abban az esetben is, ha a jogorvoslati kérelemben foglaltakkal egyetért, feltéve, hogy az ügyben nincs ellenérdekű fél. A Felügyelet határozata nem volt jogszabálysértő.
A 2632/2002. számú határozatot a Bank kérelme alapján, az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény 61. § (2) bekezdése alapján az ügyfél kérelmében foglaltak szerint módosítottam, mivel a kérelem tartalmával a Felügyelet egyetért és az ügyben ellenérdekű fél nincsen.
A határozatot a már hivatkozott jogszabályi rendelkezések alapján hoztam meg.
A határozat elleni fellebbezés lehetőségét a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéről szóló 1999. évi CXIV. törvény 4. § (3) bekezdése zárja ki, bírósági felülvizsgálatát az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény 72. §-a biztosítja.
Budapest, 2003. január 28.
Dr. Kabai Gyula s, k.,
ügyvezető igazgató