• Kiss Gábor
Hozzászólások 0

Befektetési életbiztosítás

Tisztelt Szakértő! A vállalkozás a korábbi években két biztosítónál kötött befektetési életbiztosítást. Az egyik esetben a vállalkozás a – folyamatos díjfizetésű, határozott idejű, kizárólag halál esetére szóló - életbiztosítás szerződője, a biztosított a vállalkozás tagja, a kedvezményezett személyéről pedig úgy rendelkezik a kötvény, hogy az lejárat esetén a szerződő vállalkozás, a biztosított halála esetén pedig a biztosított örököse. A biztosító állásfoglalása szerint ez a konstrukció 2018. 01. 01. után sem keletkeztet adófizetési (szja-, eho-) kötelezettséget. A másik biztosító esetében a folyamatos díjfizetésű, kockázati biztosításnak nem minősülő, határozatlan idejű, kizárólag halál esetére szóló befektetési életbiztosítást úgy alakították át, hogy a korábban megnevezett magánszemély kedvezményezett helyébe a vállalkozás lépett. A szerződőt (ez a vállalkozás), és a biztosított személyét (a vállalkozás tagja) változatlanul hagyták. A biztosítás időtartamát határozatlanról határozott időtartamúra változtatták. A változtatásokkal a biztosító állásfoglalása szerint 2018. 01. 01. után sem keletkezik adófizetési kötelezettség a biztosítással kapcsolatban. Kérdésem, hogy elfogadható-e a biztosítók állásfoglalása? Köszönettel: Kiss Gábor


A folytatáshoz előfizetés szükséges.
Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.

 

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
VIDEÓ
2024 május
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2