adozona.hu
95/2002. Számviteli kérdés
95/2002. Számviteli kérdés 658/2010/Szt. 155. § (3) bek./ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A gazdasági társaságok beolvadással történő átalakulása során a beolvasztó tevékenysége folyamatos, és a beolvadással megszűnő társaság jogutódjaként működik tovább. Nem beszélhetünk tehát jogelőd nélkül létrejött új vállalkozásról, így a számvitelről szóló 2000. évi C. törvényben (a továbbiakban: számviteli törvény) bizonyos egyszerűsítések lehetőségeként megfogalmazott nagyságrendi kritériumok tartósságát is az egyesülők együttes teljesítménye alapján indokolt megítélni.
A számviteli törvé...
95/2002. Számviteli kérdés
658/2010/Szt. 155. § (3) bek./ISZ
Az átalakulást követően kötelező-e a könyvvizsgálat a beolvasztó társaságnál, ha ő maga nem, de a beolvadó társaság a megelőző két év átlagában meghaladta a 100 millió forintos nettó árbevételi értékhatárt, ezért beszámolóját könyvvizsgáló ellenőrizte?
A gazdasági társaságok beolvadással történő átalakulása során a beolvasztó tevékenysége folyamatos, és a beolvadással megszűnő társaság jogutódjaként működik tovább. Nem beszélhetünk tehát jogelőd nélkül létrejött új vállalkozásról, így a számvitelről szóló 2000. évi C. törvényben (a továbbiakban: számviteli törvény) bizonyos egyszerűsítések lehetőségeként megfogalmazott nagyságrendi kritériumok tartósságát is az egyesülők együttes teljesítménye alapján indokolt megítélni.A számviteli törvény 155. §-ának (2) és (3) bekezdéseiben foglalt feltételeket figyelembe véve akkor mentesülhet a beolvasztó társaság a könyvvizsgálati kötelezettség alól, ha kettős könyvvitelt vezet, éves vagy egyszerűsített éves beszámolót készít, de a 155. § (3) bekezdésében írt mentesítési feltételnek a beolvasztott társasággal együtt megfelel, azaz az éves nettó árbevétel összege együttesen sem haladja meg a megelőző két év átlagában a 100 millió forintot és ez átlagosan foglalkoztatottak száma együttesen nem haladta meg az 50 főt. (Ez utóbbi a kérdéses esetben nem fordulhat elő.)
[2000. évi C. törvény 155. § (3) bek.]