adozona.hu
88/2007. Számviteli kérdés
88/2007. Számviteli kérdés 447/2010/Szt. 72. § (4) bek./ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A kérdésben körülírt játékjog, amellyel a sportvállalkozás rendelkezik, vagyoni értékű jognak tekintendő, amely vagyoni értékű jognak az ideiglenes átengedéséért kapott - általános forgalmi adót nem tartalmazó -, számlázott ellenértékét a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 72. §-a (4) bekezdésének d) pontja szerint az értékesítés nettó árbevételeként kell elszámolni. Ha a játékjog átengedése tartósan, tehát egy évet meghaladó időtartamra történik, akk...
88/2007. Számviteli kérdés
447/2010/Szt. 72. § (4) bek./ISZ
Egy sportvállalkozás egyik sportolóját kölcsönadja egy másik klubnak ideiglenes jelleggel, azaz a játékos játékjogát ideiglenesen átengedi. Hogyan kell a sportvállalkozásnál a könyvviteli nyilvántartásokban vagyoni értékű jogként szerepeltetett játékjog átengedését elszámolni akkor, ha ellenérték fejében, illetve ha térítés nélkül történik a rendelkezésre bocsátás? A mérlegben szereplő vagyoni értékű jogot ki kell-e vezetni egyéb ráfordítás elszámolásával?
A kérdésben körülírt játékjog, amellyel a sportvállalkozás rendelkezik, vagyoni értékű jognak tekintendő, amely vagyoni értékű jognak az ideiglenes átengedéséért kapott - általános forgalmi adót nem tartalmazó -, számlázott ellenértékét a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 72. §-a (4) bekezdésének d) pontja szerint az értékesítés nettó árbevételeként kell elszámolni. Ha a játékjog átengedése tartósan, tehát egy évet meghaladó időtartamra történik, akkor az elszámolt árbevételt a passzív időbeli elhatárolások között halasztott bevételként kell kimutatni a számviteli törvény 45. §-ának (5) bekezdése alapján. A halasztott bevételt az alapul szolgáló szerződésben, megállapodásban meghatározott időtartam alatt, határozatlan idejű szerződés esetén öt év vagy ennél hosszabb idő alatt lehet megszüntetni. Amennyiben a vállalkozás öt évnél hosszabb idő alatt szünteti meg a halasztott bevételt, azt a kiegészítő mellékletben indokolni kell.Mindezekből következően a játékjog ideiglenes átengedése miatt a sportvállalkozásnál a játékjognak, mint vagyoni értékű jognak az értékesítésére (és ebből következően az értékesítés ráfordításának elszámolására) nem kerül sor, mivel annak csak a használatát, használati jogát engedi át ellenérték fejében.
Ha a játékjog ideiglenes átengedése ellenérték nélkül történik, akkor arra a térítés nélkül nyújtott szolgáltatás számviteli elszámolási szabályait indokolt alkalmazni. A játékjog ideiglenes átengedésének, mint szolgáltatásnak az előállítási költségét a saját előállítású eszközök aktivált értékével szemben kell állományba venni, majd elszámolni rendkívüli ráfordításként (T 2. Készletek - K 58. Aktivált saját teljesítmények, T 88. Rendkívüli ráfordítások - K 2. Készletek). Ez az előállítási költség jellemzően a játékjog vagyoni értékű jogként kimutatott összegének az átengedés időtartamára jutó terv szerinti értékcsökkenési leírásával egyezik meg, feltételezve azt, hogy a játékjogot vásárolták, és ezért kimutatják az immateriális javak között, valamint azt is, hogy a vagyoni értékű jogra terv szerinti értékcsökkenési leírást számolnak el. Erre az elszámolásra azért van szükség, mert a jog ingyenes átengedésének időtartamára nem indokolt a vagyoni értékű jog terv szerinti értékcsökkenését kimutatni az üzemi (üzleti) ráfordítások között, annak a rendkívüli ráfordítások közötti elszámolása indokolt a számviteli törvény 86. §-a (7) bekezdésének a) pontja alapján.
[2000. évi C. törvény 72. § (4) bek. d) pont]