adozona.hu
86/2003. Számviteli kérdés
86/2003. Számviteli kérdés 184/2010/Szt. 29. §/ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 27. §-ának (1) bekezdése szerint a vagyonszerzési illetéket a szerző fél köteles megfizetni. Ennek megfelelően az értékesített gépjárművek után fizetendő vagyonszerzési illeték a gépjármű tulajdonosát (a vevőt) terheli. Ha a gépjármű értékesítője - a vevővel kötött előzetes megállapodás alapján - a vevő nevében előre megfizeti (így lényegében meghitelezi) a vevő vagyonszerzési illetékének összegét azzal, hogy azt a vevő a későbbiekben megtéríti s...
86/2003. Számviteli kérdés
184/2010/Szt. 29. §/ISZ
Vállalkozásunk gépjármű-forgalmazással foglalkozik. Az új gépjárművek értékesítésekor - a minél kényelmesebb kiszolgálás érdekében - vállalkozásunk előre megfizeti a vevő gépjárművásárlásához kapcsolódó vagyonszerzési illetéket, majd a gépjármű átadásakor továbbszámlázza azt a gépjármű eladási árával együtt a vevőnek. Helyesen számoljuk-e el a vevő nevében megfizetett illetéket költségként, majd a vevő által a számla alapján e címen megfizetett összeget árbevételként?
Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 27. §-ának (1) bekezdése szerint a vagyonszerzési illetéket a szerző fél köteles megfizetni. Ennek megfelelően az értékesített gépjárművek után fizetendő vagyonszerzési illeték a gépjármű tulajdonosát (a vevőt) terheli. Ha a gépjármű értékesítője - a vevővel kötött előzetes megállapodás alapján - a vevő nevében előre megfizeti (így lényegében meghitelezi) a vevő vagyonszerzési illetékének összegét azzal, hogy azt a vevő a későbbiekben megtéríti számára, az így megfizetett összegeket a vevővel szembeni követelésként kell kimutatnia a gépjármű értékesítőjének. A követelés kimutatásának bizonylata a vevővel kötött - az előzőeket tartalmazó - megállapodás, illetve az illeték összegének befizetését igazoló bizonylat. Az így keletkezett követelés csökkenéseként kell elszámolni azt, amikor a vevő megtéríti a nevében megfizetett illeték összegét a gépjármű eladójának.Megjegyezzük, hogy a gépjármű értékesítője által, a vevő nevében megfizetett illeték összegét nem lehet számlával továbbhárítani a vevőre, mivel ebben az esetben tényleges termékértékesítés, illetve szolgáltatás nem történt; a továbbhárítás az előzetes megállapodás alapján, számlázás nélkül történik. (Annak azonban nincs jogi akadálya, hogy a vevő részére kiállított számlában az értékesített gépjármű eladási ára mellett áfakörön kívüli tételként, kiegészítő információként az illeték összegét is feltüntessék, feltéve, hogy a számla egyébként megfelel a jogszabályi követelményeknek.)
[2000. évi C. törvény 29. §]