adozona.hu
75/2009. Számviteli kérdés
75/2009. Számviteli kérdés 120/2010/Szt. 23. § (4) bek./ISZ
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az egyedi értékelés számviteli alapelve szerint az eszközöket és a kötelezettségeket a könyvvezetés és a beszámoló elkészítése során egyedileg kell rögzíteni és értékelni. A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 23. §-ának (4) bekezdése szerint az eszközöket rendeltetésük, használatuk alapján kell a befektetett eszközök vagy a forgóeszközök közé sorolni.
A számviteli törvény 24. §-ának (1) bekezdése alapján befektetett eszközként olyan eszközt szabad ki...
A számviteli törvény 24. §-ának (1) bekezdése alapján befektetett eszközként olyan eszközt szabad kimutatni, amelynek az a rendeltetése, hogy a tevékenységet, a működést tartósan, legalább egy éven túl szolgálja.
A hivatkozott előírásokból következik, hogy az eszközöket rendeltetésüknek, használatuknak megfelelően kell külön-külön egyedileg nyilvántartani. Így amennyiben az eszközök rendeltetése, funkciója eltér egymástól, eltérő módon szolgálja a tevékenységet, a működést, akkor ezen eszközöket nem lehet egyetlen eszközként - mint bérbe vett ingatlanon végzett beruházást - kimutatni, azokat külön-külön kell nyilvántartásba venni, a könyvviteli nyilvántartásokban rögzíteni és értékelni.
Az előbbiek alapján a golfpálya nem tekinthető, nem minősíthető egyetlen eszköznek.
A golfpálya működéséhez szükséges eszközöket külön-külön kell bekerülési értékükön állományba venni, azok rendeltetésszerű használatbavételekor (addig a bekerülési értékbe tartozó tételeket - eszközönként elkülönítetten - a beruházások között kell kimutatni). A kérdésben leírtak alapján ilyen eszközök többek között: az automata öntözőhálózat,
a víztározó, a mélyfúrású kút, a parkosítás.
A tereprendezést azon eszközök bekerülési értékét növelő tételként kell számításba venni, amely eszközök létesítése érdekében az felmerült.
Mivel a golfpálya kialakítása során különböző - önálló funkcióval rendelkező - eszközök jönnek létre, amelyek nem minősíthetők a bérelt földterület értékét növelő tételeknek, ezért nem lehet az azok létesítésére fordított tevékenységet a bérbe vett ingatlanon végzett beruházásnak tekinteni.
[2000. évi C. törvény 23. § (4) bek.]