51/2001. Számviteli kérdés 368/2010/Szt. 53. § (3) bek./ISZ

Kiválasztott időállapot: Mi ez?
  • Kibocsátó(k):
  • Jogterület(ek):
  • Érvényesség kezdete: 
  • Érvényesség vége: 

MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?

A kérdésre adható válasz: nemleges.
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 53. §-ának (1) bekezdése foglalkozik a terven felüli értékcsökkenés elszámolásának kötelezettségével. A hivatkozott bekezdés b) pontja írja elő a megsemmisülés vagy hiány miatt használhatatlan tárgyi eszközök terven felüli értékcsökkenésének elszámolását.
Ha a tárgyi eszközt a megsemmisülése vagy a hiánya miatt az állományból kivezették, akkor ez azzal jár, hogy nem marad egyenlege a tárgyi eszközök terven felüli ...

51/2001. Számviteli kérdés
Visszaírható-e az a terven felüli értékcsökkenés, amely a tárgyi eszköz megsemmisülése vagy hiánya miatt keletkezett?
A kérdésre adható válasz: nemleges.
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 53. §-ának (1) bekezdése foglalkozik a terven felüli értékcsökkenés elszámolásának kötelezettségével. A hivatkozott bekezdés b) pontja írja elő a megsemmisülés vagy hiány miatt használhatatlan tárgyi eszközök terven felüli értékcsökkenésének elszámolását.
Ha a tárgyi eszközt a megsemmisülése vagy a hiánya miatt az állományból kivezették, akkor ez azzal jár, hogy nem marad egyenlege a tárgyi eszközök terven felüli leírása és ennek visszaírása számlának, a későbbiekben tehát nincsen mit visszaírni. (Ebből a szempontból közömbös, hogy a kivezetést hogyan könyvelik: előbb összevezetéssel megállapítják a nettó értéket, majd a terven felüli értékcsökkenést könyvelik ráfordításként vagy fordítva, először a terven felüli értékcsökkenést számolják el, és a bruttó érték és az értékcsökkenések összevezetését csak ezt követően.)
Természetesen előfordulhat, hogy tévesen (téves információk alapján) állapították meg a megsemmisült, a hiányzó eszköz azonosságát, és az a későbbiekben előkerül. Ilyenkor önellenőrzéssel helyesbíteni kell a korábbi hibás elszámolásokat (e helyesbítés azonban nem visszaírás). A visszaírásnak az 57. § (2) bekezdése szerinti feltétele ugyanis az, hogy a könyv szerinti érték azért alacsonyabb a reálisnál, mert a terven felüli értékcsökkenés elszámolásának okai már nem, illetve csak részben állnak fenn. Ezt az értékelési feladatot tehát csak akkor lehet elvégezni, ha az eszköz még állományban van.
[2000. évi C. törvény 53. § (3) bek., 57. § (2) bek.]
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A jogszabály aktuális szövegét és időállapotait előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el!
{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

A folytatáshoz előfizetés szükséges!
A jogi tudástár előfizetői funkcióit csak előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink használhatják: az aktuális időállapottól eltérő jogszabály tartalma (korábban vagy később hatályos), nyomtatás, másolás, letöltés PDF formátumban, hirdetés nélküli nézet.

A folytatáshoz lépjen be, vagy rendelje meg előfizetését.