adozona.hu
97/2002. Számviteli kérdés
97/2002. Számviteli kérdés 187/2010/Szt. 29. § (1) bek./ISZ
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Fontos tisztázni, hogy az ügyfelüknél elhelyezett terminálon fogadást kötő játékos kivel áll jogviszonyban. Mivel a szerencsejáték üzemeltetését a Szerencsejáték Rt. végzi - és ő rendelkezik az ehhez szükséges jogosítványokkal - valószínűsíthető, hogy a fogadáskor a játékos is a Szerencsejáték Rt.-vel kerül jogviszonyba. Ebben az esetben a terminált üzemeltető vállalkozás csak, mint közvetítő szerepel a tranzakcióban. A terminál üzemeltetőjénél tehát a fogadáskor beszedett összeg nem jelentke...
A terminál üzemeltetője a közvetítésért jutalékot számít fel. Ezt a jutalékot köteles a Szerencsejáték Rt.-nek számlázni, majd árbevételként, illetve vevőkövetelésként könyvelni.
Amennyiben tehát az előbbiekben említett eset áll fenn, úgy az adott időszak végén a Szerencsejáték Rt. nem adhat számlát. Az időszakot érintő elszámolás keretében csak az addig keletkezett kötelezettségek és követelések pénzügyi rendezése történik. A Szerencsejáték Rt. az üzleti konstrukció jellegéből adódóan semmilyen árut nem ad el, vagy szolgáltatást nem nyújt a terminál-üzemeltetőnek, ezért számlát sem bocsáthat ki.
[2000. évi C. törvény 29. § (1) bek., 42. § (1) bek.]