adozona.hu
97/2003. Számviteli kérdés
97/2003. Számviteli kérdés 358/2010/Szt. 53. § (1) bek./ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 53. §-a (1) bekezdésének a)-b) pontjai alapján terven felüli értékcsökkenést kell a tárgyi eszköznél elszámolni akkor, ha a tárgyi eszköz (ide nem értve a beruházást) könyv szerinti értéke tartósan és jelentősen magasabb, mint annak piaci értéke, illetve, ha a tárgyi eszköz (ideértve a beruházást is) értéke tartósan csökken, mert a vállalkozási tevékenység változása miatt feleslegessé vált, rendeltetésének megfelel...
97/2003. Számviteli kérdés
358/2010/Szt. 53. § (1) bek./ISZ
Vállalkozásunk korábban jelentős mennyiségben termelt, ennek megfelelően nagy számú tárgyi eszközt üzemeltetett. A jelenlegi piaci körülmények között nincs mód arra, hogy a korábbi mennyiségben termeljünk, gépparkunkat azonban továbbra is meg kívánjuk tartani. Tárgyi eszközeink kapacitását a fenti okok miatt csak alacsony mértékben tudjuk kihasználni. Indokolt-e emiatt terven felüli értékcsökkenést elszámolni, különös tekintettel arra, hogy a géppark a fenti okok miatt részben feleslegessé vált?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 53. §-a (1) bekezdésének a)-b) pontjai alapján terven felüli értékcsökkenést kell a tárgyi eszköznél elszámolni akkor, ha a tárgyi eszköz (ide nem értve a beruházást) könyv szerinti értéke tartósan és jelentősen magasabb, mint annak piaci értéke, illetve, ha a tárgyi eszköz (ideértve a beruházást is) értéke tartósan csökken, mert a vállalkozási tevékenység változása miatt feleslegessé vált, rendeltetésének megfelelően nem használható.Az idézett előírás alapján a tárgyi eszközök után terven felüli értékcsökkenést indokolt elszámolni,
- ha a piaci helyzet alakulása (például az érintett tárgyi eszközökkel előállítható termékek, kínálható szolgáltatások iránti kereslet általános visszaesése) miatt a speciális, más iparágban rendeltetésszerűen nem hasznosítható gépek, berendezések könyv szerinti értéke tartósan és jelentősen magasabb a piaci értéküknél, illetve
- ha az érintett egyedi gépek, berendezések vagy azok egyes műszaki részegységei feleslegessé válnak, rendeltetésszerűen nem használhatók.
A számviteli törvény előírásai szerint mindkét említett esetben a tárgyi eszköz használhatóságának megfelelő piaci értékig kell a terven felüli értékcsökkenés elszámolásával csökkenteni az eszköz könyv szerinti értékét. Ha a tárgyi eszköz (vagy annak részegysége) rendeltetésének megfelelően nem használható, akkor azt - a terven felüli értékcsökkenés elszámolása után - ki is kell vezetni a tárgyi eszközök közül.
Ha - a kérdésben vázoltaknak megfelelően - az érintett tárgyi eszközök a piaci változások után is (megszakítás nélkül) használatban maradnak, akkor azok a terven felüli értékcsökkenés elszámolása szempontjából nem minősíthetők feleslegesnek, még annak ellenére sem, hogy kapacitásukat a korábbi időszakokhoz képest kevésbé használják ki (azonos eszközök esetében a kapacitáskihasználáshoz kell igazítani a használatban lévő gépek számát). A "részben felesleges" kategória ebben az összefüggésben nem értelmezhető, így önmagában emiatt nem indokolt terven felüli értékcsökkenést elszámolni. Terven felüli értékcsökkenési leírást ez esetben csak akkor indokolt elszámolni, ha az érintett tárgyi eszközök könyv szerint értéke tartósan és jelentősen magasabb a piaci értéküknél. Ugyanakkor indokolt felhívni a figyelmet arra, hogy az elszámolandó terv szerinti értékcsökkenésnek az eszköz hasznos élettartama során folyamatosan arányban kell állnia a tárgyi eszköz tényleges fizikai elhasználódásával, erkölcsi avulásával, illetve a használatával kapcsolatos jogi és egyéb korlátozó tényezők alakulásával. Ha az érintett tárgyi eszközök használatának körülményeiben jelentős változás állt be hasznos élettartamuk alatt (például jelentősen visszaesett az azokkal folytatott termelés mennyisége, így megváltozik hasznos élettartamuk hossza, ennek függvényében esetleg maradványértékük is), akkor a terv szerint elszámolandó értékcsökkenés összegét, ütemezését, esetleg módszerét is indokolt lehet megváltoztatni. Ez alacsony kapacitáskihasználtság esetén (állandó erkölcsi avulást feltételezve) természetesen azt is eredményezheti, hogy az előállított termékek, illetve kínált szolgáltatások önköltségének meghatározásakor a megelőző időszakokhoz képest nagyobb összegű terv szerinti értékcsökkenést kell figyelembe venni.
[2000. évi C. törvény 53. § (1) bek.]