adozona.hu
102/2007. Számviteli kérdés
102/2007. Számviteli kérdés 321/2010/Szt. 48. § (5) bek./ISZ
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A kérdésben nem szerepel minden információ, ezért arra egyértelmű válasz nem adható, hiszen az ügylet megítélése attól függ, hogy a felek közötti szerződésben milyen teljesítési helyet határoztak meg. Valószínű, hogy - mivel a teljes fuvarköltséget a kérdező vállalkozás fizeti - az áru beszerzésének teljesítési helye az EU területe és a megbízott fuvarozó így már a kérdező vállalkozás tulajdonába került árut szállítja a belföldi megrendelő telephelyére, ahol az eladás teljesítési helye lesz, ...
Ez esetben a megfizetett fuvarköltség nem része a továbbértékesített áru bekerülési értékének, hiszen a fuvardíj nem az áru beszerzése, hanem annak értékesítése érdekében merült fel, tehát azt az értékesítési költségek között kell elszámolni. Az elsődleges költségnem elszámolásában a teljes fuvardíj az igénybe vett szolgáltatások értékeként, tehát anyagjellegű ráfordításként számolandó el. A fuvardíjról a számlát az előbbiek miatt nem szükséges két útszakaszra bontani, hiszen a teljes fuvardíj az értékesítést terheli. (Erre csak akkor lenne szükség, ha az EU-beli beszerzés teljesítési helye a magyar államhatár lenne és az áru bekerülési értékébe belekerülhetne a külföldi útszakaszra jutó, mint teljesítésig felmerült szállítási költség.)
[2000. évi C. törvény 48. § (5) bek.]