adozona.hu
24/2001. Számviteli kérdés
24/2001. Számviteli kérdés 319/2010/Szt. 48. § (4) bek./ISZ
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 48. §-ának (4) bekezdése kimondja, hogy: "Az eszköz értékét növelő bekerülési (beszerzési) értékként kell figyelembe venni ingatlan beszerzése esetén az ingatlan értékébe - szerződés alapján - beszámított, korábban a bérleti jog megvásárlása címén fizetett, bérleti jogként kimutatott (még le nem írt) összeget."
Tekintettel arra, hogy ugyanannak az ingatlannak a hasznosításáról van szó a bérlet időszakában és a vásárlást követően is, a vagyoni értékű ...
Tekintettel arra, hogy ugyanannak az ingatlannak a hasznosításáról van szó a bérlet időszakában és a vásárlást követően is, a vagyoni értékű jog még le nem írt, a szerződés alapján beszámított összegét közvetlenül kell átvezetni az ingatlan beruházási költségei közé, mint a bekerülési értékbe tartozó összeget.
Ebben az esetben tehát nem kell alkalmazni a számviteli törvény 53. § (1) bekezdésének c) pontját, azaz a vagyoni értékű joggal kapcsolatos szerződés megszüntetése miatt nem kell terven felüli értékcsökkenést elszámolni, amelyet - a kétszeres költségelszámolás elkerüléséhez - hozam (saját előállítású eszközök aktivált értéke) tétellel kellene ellensúlyozni [a 76. § (2) bekezdése nem hivatkozik a 48. § (4) bekezdésére, és az 51. § (3) bekezdése sem említi a vagyoni értékű jogot].
[2000. évi C. törvény 48. § (4) bek.]