adozona.hu
18/2003. Számviteli kérdés
18/2003. Számviteli kérdés 18/2010/Szt. 3. § (4) bek./ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A közvetített szolgáltatás meghatározására mind a számvitelről szóló 2000. évi C. törvényben, mind a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvényben található előírás. Mind a két előírás tartalmazza a szolgáltatás változatlan formában történő továbbértékesítési kritériumát. Az említett internetszolgáltatás esetében a változatlan forma feltétele megvalósul. Itt valóban ugyanazt a szolgáltatást értékesíti tovább a vállalkozás, amelynek ő maga is megrendelője volt. Ha tehát a szerződés alapján a szá...
18/2003. Számviteli kérdés
18/2010/Szt. 3. § (4) bek./ISZ
Vállalkozásunk kétféle üzleti tevékenységet folytat. Egyrészt saját hálózaton internetelérést biztosítunk ügyfeleink részére. Az elérés biztosításához szükséges internetkapcsolatot, illetve sávszélességet cégünk egy országos szolgáltatótól vásárolja. Másik tevékenységünk, hogy szintén saját kábelhálózatunkon televíziós csatornák adását továbbítjuk, amelyek igénybevételére különböző "csomagok" előfizetésével lesznek jogosultak ügyfeleink. A televíziós társaságok részére az egyes csatornák műsora továbbértékesítésének lehetőségéért előfizetőink száma alapján megállapított díjat, illetve jogdíjakat fizetünk. Kérdésünk, tekinthetjük-e az említett két szolgáltatásunkat közvetített szolgáltatásnak?
A közvetített szolgáltatás meghatározására mind a számvitelről szóló 2000. évi C. törvényben, mind a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvényben található előírás. Mind a két előírás tartalmazza a szolgáltatás változatlan formában történő továbbértékesítési kritériumát. Az említett internetszolgáltatás esetében a változatlan forma feltétele megvalósul. Itt valóban ugyanazt a szolgáltatást értékesíti tovább a vállalkozás, amelynek ő maga is megrendelője volt. Ha tehát a szerződés alapján a számlában is az előírásoknak megfelelően feltüntetik a közvetített szolgáltatás tényét, akkor a jogszabályok szerint jogosan beszélhetünk közvetített szolgáltatásról.Ettől eltérő a helyzet a kábeltelevízió-szolgáltatás esetében. Ebben az esetben a vállalkozás televíziós műsorszolgáltatást, valamint jogdíjakat vásárol. Az általa az előfizetőinek nyújtott szolgáltatás azonban nem egyezik meg ezzel. A vállalkozás az előfizetőknek televíziós társaságok programjából összeállított csomagot nyújt, ennek karbantartását, a műsorszolgáltatás felügyeletét és számos egyéb tevékenységet is elvégez. Összefogja a televíziós társaságok műsorait, azokból egy műsorcsomagot készít, gondoskodik ennek a technikai megvalósításáról stb. A nyújtott szolgáltatás nem egyezik meg a vállalkozás által korábban igénybe vett szolgáltatással. E szolgáltatások felhasználásával a vállalkozás egy új szolgáltatást hoz létre, és ezt nyújtja az ügyfeleinek. Ebben az esetben tehát nem beszélhetünk közvetített szolgáltatásról.
[2000. évi C. törvény 3. § (4) bekezdésének 1. pontja]