adozona.hu
16/2002. Számviteli kérdés
16/2002. Számviteli kérdés 264/2010/Szt. 45. § (1) bek./ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 45. §-a (1) bekezdésének a) pontja szerint a fejlesztési célra - visszafizetési kötelezettség nélkül - kapott, pénzügyileg rendezett és rendkívüli bevételként elszámolt (T 384 - K 9894) támogatás összegét időbelileg el kell határolni és a passzív időbeli elhatárolások között halasztott bevételként (T 9894 - K 4832) kimutatni.
A számviteli törvény 45. §-a (2) bekezdésének előírása alapján a támogatásként kimutatott...
16/2002. Számviteli kérdés
264/2010/Szt. 45. § (1) bek./ISZ
A számviteli törvény 45. §-ának (2) bekezdése rendelkezik a halasztott bevételek megszüntetésének szabályairól. Nem találkoztam arra vonatkozó állásponttal, hogy az amortizációs időszak végén mekkora (milyen) értéknek kell maradnia, illetve kell-e maradnia a halasztott bevételek elhatárolt összegeként, ha a vállalkozás maradványértékkel számolt, és az amortizációs időszak végén az eszközt nem vezette ki az állományból?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 45. §-a (1) bekezdésének a) pontja szerint a fejlesztési célra - visszafizetési kötelezettség nélkül - kapott, pénzügyileg rendezett és rendkívüli bevételként elszámolt (T 384 - K 9894) támogatás összegét időbelileg el kell határolni és a passzív időbeli elhatárolások között halasztott bevételként (T 9894 - K 4832) kimutatni.A számviteli törvény 45. §-a (2) bekezdésének előírása alapján a támogatásként kimutatott halasztott bevételt a fejlesztés során megvalósított eszköz 47-51. §-a szerint meghatározott bekerülési értékének, illetve bekerülési értéke arányos részének költségkénti, illetve ráfordításkénti elszámolásakor kell a rendkívüli bevételekkel szemben megszüntetni (T 4832 - K 9894).
A hivatkozott törvényi előírásokból következik, a maradványértékkel azonos időbeli elhatárolásnak (ha az eszköz kizárólag támogatásból valósult meg), illetve a maradványértékkel arányos (ha az eszköz megvalósítása nem csak támogatásból történt, akkor a támogatással arányos) résznek a hasznos élettartam végén (a leírási időszak végén) meg kell maradnia, amelyet a maradványértéknek a könyvekből való kivezetésekor (értékesítéskor, selejtezéskor) kell megszüntetni.
A leírtakhoz hasonlóan kell eljárni akkor is, ha többlet miatti halasztott bevétel elhatárolt összegének megszüntetéséről van szó.
[2000. évi C. törvény 45. § (1)-(2) bek.]