adozona.hu
58/2004. Adózói kérdésre adott válasz (AEÉ 2004/7.)
58/2004. Adózói kérdésre adott válasz (AEÉ 2004/7.) Illetékesség az ellenőrzési eljárásban [Art. 88. § (3) bekezdése]
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az Art. 88. § (2) bekezdése szerint, ha az adózó adóhatóságának illetékessége az ellenőrzés megkezdését követően az illetékességi okban bekövetkezett változás miatt szűnik meg, vagy az illetékesség megszűnéséről az adóhatóság az ellenőrzés megkezdését követően szerez tudomást, a megkezdett ellenőrzés befejezésére és az esetleges adóigazgatási eljárás lefolytatására az ellenőrzést megkezdő igazgatóságjogosult.
Az Art. 88. § (3) bekezdése alapján lehetősége van az adózónak arra, hogy amennyibe...
Az Art. 88. § (3) bekezdése alapján lehetősége van az adózónak arra, hogy amennyiben a székhelyváltozás az adóhatóságnak a változásról történt tudomásszerzését megelőzően ténylegesen megtörtént, és az adózó az ellenőrzés során felmerülő kötelezettségeit jelentős költséggel tudná csak teljesíteni, kérheti az állami adóhatóság elnökétől az ellenőrzés lefolytatására az újonnan illetékes adóhatóságának kijelölését.
Amennyiben az állami adóhatóság elnöke az engedélyt megadja, akkor a hatósági eljárást is az újonnan illetékes adóhatóság folytatja le.
A kérelem elbírálásának időtartama - az Art. eltérő rendelkezésének hiányában - beleszámít az ellenőrzés idejébe.
Figyelemmel azonban az Art. 92. § (2) bekezdésében foglaltakra, a felettes szerv az ellenőrzést végző adóhatóság indokolt kérelmére meghosszabbíthatja az ellenőrzés időtartamát. Az előzőekben említett körülmény e körbe tartozik.
Az ellenőrzés időtartamának meghosszabbítását a szóban forgó esetben az ellenőrzést megkezdő igazgatóság kezdeményezheti a felettes szervnél.