adozona.hu
26/2005. Adózói kérdésre adott válasz (AEÉ 2005/4.)
26/2005. Adózói kérdésre adott válasz (AEÉ 2005/4.) Új eljárásra utasítás [Art. 140. §]
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az adózónak lehetőséget biztosít a törvény arra, hogy amennyiben az adóhatósági határozat megállapításaival nem ért egyet, jogorvoslattal éljen. A kérelem elbírálása tekintetében az Art. több lehetőséget biztosít a felettes szerv számára.
Abban az esetben, ha a határozat csak részben jogszabálysértő, és e tekintetben új eljárásra utasításnak van helye, akkor a jogorvoslati kérelmet elbíráló felettes szerv - amennyiben a konkrét ügy körülményei azt lehetővé teszik - csak a jogszabálysértő meg...
26/2005. Adózói kérdésre adott válasz (AEÉ 2005/4.)
Új eljárásra utasítás [Art. 140. §]
Az adózónak lehetőséget biztosít a törvény arra, hogy amennyiben az adóhatósági határozat megállapításaival nem ért egyet, jogorvoslattal éljen. A kérelem elbírálása tekintetében az Art. több lehetőséget biztosít a felettes szerv számára.Abban az esetben, ha a határozat csak részben jogszabálysértő, és e tekintetben új eljárásra utasításnak van helye, akkor a jogorvoslati kérelmet elbíráló felettes szerv - amennyiben a konkrét ügy körülményei azt lehetővé teszik - csak a jogszabálysértő megállapítások tekintetében rendeli el az új eljárást, egyebekben a határozatot megváltoztatja, vagy helybenhagyja. Az új eljárásra utasításkor a felettes szerv megjelöli azokat a körülményeket is, amelyekre az eljárás kiterjed.
Az Art. meghatározza az időtartamot is, amelyen belül az új eljárást le kell folytatnia az első fokú szervnek. A hatályos rendelkezés - főszabály szerint - 60 napot biztosít az új eljárás lefolytatására. Az említett időtartamot azon naptól kell számítani, amikor a felettes szervtől az iratok beérkeztek az első fokú szervhez.
Az Art. 104. § (4) bekezdése alapján ellenőrzésre a hatósági eljárásban is sor kerülhet. Ez a szabály az új eljárás lefolytatása során is alkalmazható. Ennek kapcsán azonban előfordulhat, hogy a tényállás tisztázására és a határozat meghozatalára nem elégséges az említett 60 nap. Figyelemmel arra, hogy az Art. 140. §. (3) bekezdésében meghatározott 60 napos ügyintézési idő nem jogvesztő, így nincs annak akadálya, hogy az első fokon eljáró szerv vezetője indokolt esetben az Áe. 15. § (5) bekezdése alapján egy ízben legfeljebb 30 nappal meghosszabbítsa a nevezett időtartamot. A meghosszabbításról az adózót természetesen értesítenie kell.
(APEH Adójogi főosztály Ajf- 108./2005.)