193/B/2003. AB végzés

a társadalombiztosítási támogatással rendelhető gyógyszerekről és a támogatás összegéről szóló 1/2003. (I. 21.) ESzCsM rendelet 3. melléklet 27/d. pontja és a 4. melléklet alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárás megszüntetéséről

Kiválasztott időállapot: Mi ez?
  • Kibocsátó(k):
  • Jogterület(ek):
  • Tipus:
  • Érvényesség kezdete: 
  • Érvényesség vége: 

MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?

Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a társadalombiztosítási támogatással rendelhető gyógyszerekről és a támogatás összegéről szóló 1/2003. (I. 21.) ESzCsM rendelet 3. melléklet 27/d. pontja és a 4. melléklet alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárást megszünteti.
Az indítványozó a társadalombiztosítási támogatással rendelhető gyógyszerekről és a t...

193/B/2003. AB végzés
a társadalombiztosítási támogatással rendelhető gyógyszerekről és a támogatás összegéről szóló 1/2003. (I. 21.) ESzCsM rendelet 3. melléklet 27/d. pontja és a 4. melléklet alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárás megszüntetéséről
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
végzést:
Az Alkotmánybíróság a társadalombiztosítási támogatással rendelhető gyógyszerekről és a támogatás összegéről szóló 1/2003. (I. 21.) ESzCsM rendelet 3. melléklet 27/d. pontja és a 4. melléklet alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárást megszünteti.
Indokolás
I.
Az indítványozó a társadalombiztosítási támogatással rendelhető gyógyszerekről és a támogatás összegéről szóló 1/2003. (I. 21.) ESzCsM rendelet (a továbbiakban: R.) 3. számú melléklet 27/d. pontja, valamint 4. számú melléklete alkotmányellenességének megállapítását és megsemmisítését kezdeményezte az Alkotmánybíróságnál, mivel az eltérő módon szabályozta a betegség ugyanazon szakaszában levő nők és férfiak esetében a Fosamax nevű gyógyszerhez való hozzájutás lehetőségét. Ahhoz a betegség ugyanazon stádiumában levő nők 90% -os, a férfi betegek 0%-os ártámogatással juthattak hozzá. Indítványában rámutatott arra, hogy bár a betegség kialakulása visszavezethető nemtől független okokra is, a 90%-os ártámogatást csak a postmenopauzális ostheoporozisban szenvedő (tehát női) betegek kaphatták, vagyis a támogatást a betegség kiváltó okai alapján szűkítetten adta meg a jogalkotó. Az indítványozó álláspontja szerint a kifogásolt rendelkezés ellentétes az Alkotmány 66. § (1) bekezdésében foglaltakkal, ezért kéri a fenti rendelkezés megsemmisítését.
II.
Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az indítvány benyújtását követően a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról rendelkező 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet módosításáról szóló 91/2004. (IV. 26.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdés c) pontja 2004. május 1-jével hatályon kívül helyezte a támadott R. 3. és 4. számú mellékleteit. Az Alkotmánybíróság következetes gyakorlata, hogy a hatályon kívül helyezett jogszabály alkotmányellenességét főszabály szerint csak az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 38. §-ának (1) bekezdésében foglalt bírói kezdeményezés és a 48. §-a szerinti alkotmányjogi panasz esetében vizsgálja. Az indítvány benyújtását követő jogszabály-módosítások, legutóbb a biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló 2006. évi XCVIII. törvény gyökeresen és oly módon alakította át a gyógyszerek társadalombiztosítási támogatásának rendszerét, amelynek következtében a hatályos jogi szabályozás az indítványozó által kifogásolt megkülönböztetést már nem tartalmazza.
Tekintettel arra, hogy az indítvány nem bírói kezdeményezés és nem is alkotmányjogi panasz, az Alkotmánybíróság a tárgytalanná vált indítvány tekintetében az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, módosított és egységes szerkezetbe foglalt 3/2001. (XII. 3.) Tü. határozata (ABH 2003, 2065.) 31. § a) pontja értelmében az eljárást megszüntette.
Budapest, 2007. május 14.
Dr. Holló András s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Kiss László s. k.,
előadó alkotmánybíró
Dr. Kukorelli István s. k.,
alkotmánybíró
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A jogszabály aktuális szövegét és időállapotait előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el!
{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

A folytatáshoz előfizetés szükséges!
A jogi tudástár előfizetői funkcióit csak előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink használhatják: az aktuális időállapottól eltérő jogszabály tartalma (korábban vagy később hatályos), nyomtatás, másolás, letöltés PDF formátumban, hirdetés nélküli nézet.

A folytatáshoz lépjen be, vagy rendelje meg előfizetését.