adozona.hu
BH 1999.12.588
BH 1999.12.588
A munkáltató felelőssége a munkavállaló munkavégzése során elszenvedett balesetért. A felülvizsgálati kérelem engedélyezésének szempontjai [1997. évi LXXXIII. tv. 67. §, Pp. 271. § (3) és (4) bek., 273. § (2) bek. a) pont].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az alperes 1998. május 4-én kelt fizetési meghagyással a felperes terhére 102.784,-Ft táppénz és egyéb költség megfizetését írta elő. Az alperes határozata felülvizsgálata iránt a felperes keresetet indított, és az elsőfokú bíróság ítéletével a felperes keresetének helyt adva, az alperes fizetési meghagyását hatályon kívül helyezte, és a felperest a fizetési kötelezettség alól mentesítette.
Az alperes fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megvá...
BH 1999.12.588 A munkáltató felelőssége a munkavállaló munkavégzése során elszenvedett balesetért. A felülvizsgálati kérelem engedélyezésének szempontjai [1997. évi LXXXIII. tv. 67. §, Pp. 271. § (3) és (4) bek., 273. § (2) bek. a) pont].
Az alperes 1998. május 4-én kelt fizetési meghagyással a felperes terhére 102.784,-Ft táppénz és egyéb költség megfizetését írta elő. Az alperes határozata felülvizsgálata iránt a felperes keresetet indított, és az elsőfokú bíróság ítéletével a felperes keresetének helyt adva, az alperes fizetési meghagyását hatályon kívül helyezte, és a felperest a fizetési kötelezettség alól mentesítette.Az alperes fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, és a keresetet elutasította. Ítélete indokolása szerint a perben alkalmazandó 1975. évi II. törvény 108. §-a értelmében a munkáltató köteles megtéríteni a balesetelhárító rendszabályoknak vagy óvóintézkedéseknek meg nem felelő munkahelyi padlózatból eredő üzemi balesetért nyújtott baleseti ellátást.
A jogerős ítélet ellen a felperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet, és kérte a felülvizsgálati kérelem előterjesztésének engedélyezését. A kérelem indokaként arra hivatkozott, hogy a jogerős ítélet a Legfelsőbb Bíróság KK 25. számú állásfoglalásában foglaltakat figyelmen kívül hagyta, munkáltatónként minden munkavédelmi kötelezettségének eleget tett, a baleset nem áll okozati összefüggésben munkáltatói mulasztással, kizárólag a balesetet szenvedett magatartására vezethető vissza. Előadta továbbá felülvizsgálati kérelmében, hogy a perben nem a jogerős ítéletben felhívott 1975. évi II. törvény 108. §-a az irányadó, hanem az 1997. évi LXXXIII. törvényt kell alkalmazni. E törvény 67. §-a és az előbb említett 1975. évi II. törvény 108. §-a ugyanazon rendelkezéseket tartalmazza. Hivatkozott arra, hogy a baleset bekövetkezése véletlen volt, a balesetet szenvedett munkavállaló figyelmetlenségének a következménye.
A Pp. 271. §-ának (3) bekezdése értelmében, ha kérelmező által vitatott határozatban, illetve a határozat vitatott részében megítélt, illetve elutasított követelés (illetve annak a 24. §-a alapján megállapított értéke) a 200.000,-Ft-ot nem haladja meg, felülvizsgálatnak csak akkor van helye, ha a felülvizsgálat iránti kérelem előterjesztését a Legfelsőbb Bíróság engedélyezi.
Az engedély megadásának csak akkor van helye, ha az ügyben hozott jogerős határozat jogkérdésben a Legfelsőbb Bíróság határozatától eltér, vagy ha az adott jogkérdésben a Legfelsőbb Bíróság még nem határozott. Más esetben az engedély megadásának helye nincs [Pp. 271. § (4) bekezdés].
A munkáltatói megtérítési kötelezettség megállapítása tekintetében a jogerős ítélet nem tér el a Legfelsőbb Bíróság határozatától, e körben a Legfelsőbb Bíróság számos határozatával kialakított egységes joggyakorlata nem teszi szükségessé jogkérdésben a Legfelsőbb Bíróság újabb állásfoglalását.
A fent kifejtettek szerint a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 271. §-ának (3) és (4) bekezdései alapján a felülvizsgálati kérelem előterjesztését nem engedélyezte. Maga a felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél is elismerte felülvizsgálati kérelmében, hogy a jogszabályváltozás folytán az újabb jogszabályi rendelkezések is ugyanazon rendelkezéseket tartalmazzák a munkáltatói megtérítési kötelezettség tekintetében.
A Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati kérelmet a Pp. 273. §-a (2) bekezdésének a) pontja alapján hivatalból elutasította. (Legf. Bír. Kfv.III.28.809/1998. sz.)