BH 2021.9.273

Nem megfelelő az adatszolgáltatás, illetve a felvilágosításadás, ha azt nem a törvény rendelkezése szerinti hatósági szempontrendszer alapulvételével, ahhoz igazodó tartalommal adják meg. A közigazgatási bíróság új eljárásra vonatkozó iránymutatás a fő szabály szerint kötelező a hatóság számára. Ettől akkor térhet el, ha a döntést megalapozó tények időközben megváltoztak, vagy olyan jogszabályi változás történt, amely a megismételt közigazgatási eljárásban is alkalmazandó. Az eljárási bírság kiszabásánál sú

Kiválasztott időállapot: Mi ez?
  • Kibocsátó(k):
  • Jogterület(ek):
  • Tipus:
  • Érvényesség kezdete: 
  • Érvényesség vége: 

MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?

[1] A felperes 2016. szeptember 23. napján üzletrész adásvételi szerződést kötött a C. D. M. Kft.-vel (a továbbiakban: CDM). Az összefonódás egyben irányítási jogot is biztosított a felperesnek, amelyre figyelemmel a felperes a 2014. június 30-át követően benyújtásra kerülő kérelmekre rendszeresített, a vállalkozások összefonódásának a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tpvt.) 24. §-a szerinti engedélyezése iránti ...

BH 2021.9.273 Nem megfelelő az adatszolgáltatás, illetve a felvilágosításadás, ha azt nem a törvény rendelkezése szerinti hatósági szempontrendszer alapulvételével, ahhoz igazodó tartalommal adják meg. A közigazgatási bíróság új eljárásra vonatkozó iránymutatás a fő szabály szerint kötelező a hatóság számára. Ettől akkor térhet el, ha a döntést megalapozó tények időközben megváltoztak, vagy olyan jogszabályi változás történt, amely a megismételt közigazgatási eljárásban is alkalmazandó. Az eljárási bírság kiszabásánál súlyosító körülményként értékelhető, ha ugyanazon eljárásban több, önállóan is bírsággal szankcionálható tényállási elem is megvalósult [2016. évi CL. törvény (Ákr.) 123. § (1) bekezdés f) pont, 2017. évi I. törvény (Kp.) 97. § (4) bekezdés, 1996. évi LVII. törvény (Tpvt.) 61. § (1) bekezdés, 64/B. § (1) bekezdés].

A 24/2022. (X. 26.) AB határozat a Kúria Kfv.III.37.217/2021/10. számú ítéletét alaptörvény-ellenesnek minősítette és megsemmisítette.
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A jogszabály aktuális szövegét és időállapotait előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el!
{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

A folytatáshoz előfizetés szükséges!
A jogi tudástár előfizetői funkcióit csak előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink használhatják: az aktuális időállapottól eltérő jogszabály tartalma (korábban vagy később hatályos), nyomtatás, másolás, letöltés PDF formátumban, hirdetés nélküli nézet.

A folytatáshoz lépjen be, vagy rendelje meg előfizetését.