hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Jogértelmezési polémia az adójóváírásnál

  • adozona.hu

Az adójóváírás bevallása kapcsán ismét jogértelmezési polémia alakult ki, pedig szó sincs konspirációról, az adhatóság nem "gyárt" plusz költségvetési bevételeket az adójóváírás csűrés-csavarásából - mondta az Adózónának Ruszin Zsolt a Magyar Könyvelők Országos Egyesületének alelnöke.

Az APEH, szerinte, úgy gondolja, hogy az adójóváírás egyfajta adókedvezmény, ami felett döntési jogot lehet gyakorolni. Az elképzelés - hangsúlyozta - sajnos hibás, bár a dolog megítélése nem éppen egyszerű. Az adójóváírást minden esetben a munkavállalók kedvezményének fogja fel a társadalom és annak adóelőleg megállapításánál való "kérése" szintén ezt a képzetet erősíti, hiszen miért kell kérni azt ami jár?

Valamilyen oknál fogva a gyakorlatban az alakult ki, hogy az adójóváírás a bevallásban nem egy kötelezően számítandó rovat, hanem egy olyan adat, amivel lehet "játszani". A törvény szerint erre nincs mód! Teljesen azonos a nyugdíjra, mint adóterhet nem viselő járandóságra jutó adó levonása, beszámítása, a szoftver egyértelműen kalkulál, levonja a számított adóból a nyugdíjra jutó adót. A számításba bele se lehet avatkozni! Vajon miért lehet mégis beleavatkozni az adójóváírás számításába?

A dolgot - tolmácsolta Ruszin - az adóhivatal azzal magyarázza, hogy a NYESZ-R, vagyis lényegében az önkéntes nyugdíjpénztári rendszerbe befizetők az adójóváírást lecsökkentenék és helyette a NYESZ-R számlájukra fizetnének be. Ez a kör természetesen fel fog háborodni azon, hogyha az önadózást az APEH szűkebben értelmezi és nem engedi az adójóváírással való babrálást. A NYESZ-Resek számára az APEH általi átutalás csupán kényelmi kérdés, de úgy tűnik, hogy ez a kényelmi elem az egész ügy lényege.

Az elmúlt években tapasztalt kritikák miatt  az APEH már nem tekinti hibátlannak és feldolgozhatónak a bevallást, mindaddig, amíg nem az optimális adójóváírási összeg kerül a bevallás 30. sorának b oszlopába - fogalmazta meg az adóhivatal álláspontját az alelnök. Ezzel a módszerrel szerinte az APEH szűrni kívánja a hibázókat. Az adóhivatal a kitöltési rutin során egyértelművé teszi, hogy a behívásra sor fog kerülni, vagyis az adózó nem járhat pórul, legfeljebb "kiélvezheti" a hivatal hibajavítási eljárását. A módszer azonban többlet-adminisztrációval és így költséggel jár, így szerencsésebb lenne, ha a NYESZ-R igénybevővőinek a kárára az APEH kikapcsolná az adójóváírás igénybevételéről való döntési lehetőséget.

 

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Transzferár-nyilvántartás piaci adatainak a frissítése

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Motor bérbeadása

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Art. 225. § értelmezése

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink