204 találat a(z) maradványérték cimkére

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Egy személygépkocsit lízingeltünk, amelyet a nettó bekerülési értéken aktiváltunk. 1. T Beruházás K Lízingszámla Nettó érték 2. T Lízing számla K Szállító Első lízingdíj T Levonható áfa 3. T Lízingszámla K Szállító További összes lízingdíj T Levonható áfa A futamidő végére a lízingszámlán a maradványérték nettó összege maradt K egyenlegként. Több állásfoglalásban olvastam, hogy a maradványértéket rá kell aktiválni az eszközre. Ez a maradványérték már eleve benne van az aktivált nettó bekerülési értékben. Ha ráaktiválom, duplán lesz benne. Ezen kívül a lízingkötelezettségem nem fut ki nullára. Matematikailag számomra az lenne logikus, hogy a maradványérték-számlát kivezetem a lízingszámlával szemben, és le nem vonható áfaként ráfordításra könyvelem az áfát. Várom a véleményét erről a megoldásról.

Kérdés

Ügyfelem 10 millió Ft értékben nyílt végű konstrukcióban személygépkocsit bérel. A futamidő 5 év. A szerződésben a maradványérték 3 millió. Kérdésem, hogy nekem a tárgyieszköz-nyilvántartásban is a 3 millió maradványértéket kell vennem, ami a szerződésben van és ezután nem számolok számvitel szerint értékcsökkenést, vagy megállapíthatok több maradványértéket? Válaszukat köszönöm

Kérdés

Nyílt végű pénzügyi lízingszerződéssel indult személygépkocsi. A hivatalos úttal arányos áfa levonásra került. De a szerződés lejárata előtt a kft. úgy dönt, lezáratja a lízingszerződést, és a maradványértéken megvásárolja az autót, majd röviddel ez után értékesíti. Nyilván a megszerezhető haszon miatt teszi mindezt. Hogy kell ilyenkor az elszámolást helyesen csinálni? 1.) Egyrészt az utolsó maradványértékről szóló számla értékét hogy kell könyvelni? A lízingszámlán még nyilvántartott kötelezettség mértékéig, annak megszüntetésére, a le nem vonható áfát (mivel ez már vásárlás, tehát a számla teljes áfáját) és az egyéb kiszámlázott költséget (lezárási kezelési költség, kamat) mint beruházás az eszköz értékének a növekedéseként? 2.) Kell-e az előző évek elszámolásával (levont, arányosított áfa, kamatok) valamit kezdeni, módosítani azt, vagy lehet azzal védeni az elszámolást, hogy akkor a bérlés volt a cél, csak az időközben megváltozott körülmények miatt változott meg az eredeti cél?

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Több kérdést és az arra adott választ olvastam el itt az adózónán, mely számomra nem egyértelmű. A személygépkocsit milyen értéken aktiválom a futamidő elején? A maradványértéken megvásárolt gépkocsi maradványértékét és a le nem vonható áfát hogyan kezelem? Ráaktiválom? Köszönettel: A.N

Kérdés

Tisztelt Adózóna! A következő kérdésben szeretném a segítségüket kérni: Fuvarozó egyéni vállalkozó nyílt végű pénzügyi lízing keretében beszerzett egy vontatót. A szerződés lejártával nem szerez tulajdonjogot az eszközön, hanem az maradványértéken visszakerül a lízingcéghez. Egyszeres könyvvitelben hogyan számolhatom el ezt a tranzakciót, mivel pénzmozgás nem történik, viszont az eszközre tárgyévben számoltam el értékcsökkenést és a kivezetéskor van könyv szerinti értéke is? Az szja-bevallásában költségként elszámolható az értékcsökkenés és a kivezetéskori maradványérték is? Ezekkel szemben a maradványértéket nem kell bevételként elszámolni? A segítségüket és a válaszukat előre is megköszönve. Üdvözlettel: Szabó Kálmánné

Kérdés

Az általam könyvelt kft. nyílvégű pénzügyi lízing keretében bérelt egy személygépkocsit. A futamidő lejár nemsokára. A kérdés az, hogy ha a kft. veszi meg a személygépkocsit, akkor az eddig tárgyi eszközként nyilvántartott eszközt (aminek van még értéke a könyvekben), ki kell-e vezetni egyéb ráfordításként, vagy a maradványérték+áfa értéket rá kell-e aktiválni az eszközre és így kell-e tovább értékcsökkenést elszámolni, vagy új eszközként kell tovább nyilvántartani, a számlázott maradványérték+áfa értékben? Átminősítheti-e a NAV ebben az esetben esetleg a tranzakciót zárt végű pénzügyi lizinggé?

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Kft. nyílt végű lízing keretében személygépkocsit bérelt. A maradványértéket kellene fizetni. A törlesztésben eddig visszaigényeltük az áfát. Kérdésem az, hogy abban az estben, ha a maradványértéket magánszemély fizetné, vagyis más tulajdonába kerülne a személygépkocsi, milyen könyvelési teendők lennének? Válaszukat köszönöm.

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Egy 2016-os válaszukban ezt találtam: "Nyílt végű lízing esetében, ha a tulajdonjogot „nem tartjuk meg”, akkor a maradványértéken a könyvekből kivezetjük az eszközt, az ellenértéket tárgyieszköz-eladásként számoljuk el." https://adozona.hu/szamvitel/Igy_kell_konyvelni_a_penzugyi_lizinget_GFDJL7 Az mit jelent, hogy maradványértéken vezetjük ki a könyvekből? Az eszköznek van bruttó értéke, illetve elszámolt értékcsökkenése. A bruttó értékét és az értékcsökkenést is külön-külön kell kivezetni egyéb ráfordásként és egyéb bevételként, mint normál esetben, nem? Vagy esetleg a maradványérték alatt a nettó értéket értették? Milyen bizonylatok szükségesek ebben az esetben és kitől? Kérem, ha mégis eltér a normál szabályoktól az eszköz könyvekből történő kivezetése, akkor írják le a könyvelési lépéseket! Már csak azért is kérem, mert elég nagy értékű eszközről van szó, melynek a nettó értéke még mindig elég magas, ezáltal az eredményt nagy mértékben befolyásolja a könyvekből történő – általános szabáyok szerinti – kivezetése.

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Az alábbi kérdésben szeretném állásfoglalását kérni. Ügyfelem alaptevékenysége gépjármű-kereskedelem, kapcsolódó tevékenységek: gépjárműjavítás, műszaki vizsgáztatás, gépjármű-bérbeadás. Az értékestésre szánt gépjárműveket a társaság több konstrukcióban (készletfinanszírozás, pénzügyi lízing, saját beszerzés) szerzi be. A társaság a 2014. évben az egyik nagy értékű személygépkocsit nyíltvégű pénzügyi lízing konstrukcióban szerezte be bemutató autó céljára. Az első törlesztőrész és a további törlesztőrészekhez (havonta) kapcsolódó előzetesen felszámított áfa nem került levonásra. A társaság jelen személygépkocsi vonatkozásában útnyilvántartást nem vezetett. A lízing lejárata: 2018 október vége. A személygépkocsi megvásárlására egy EU-adóalany vásárlási szándékot jelentett be, majd 2018 augusztusában megvásárolta a személygépkocsit. A lízingbeadó a szerződést lezárta, az utolsó törlesztőrészt és a maradványértéket leszámlázta, ezt a társaság kifizette. A lízingelt személygépkocsit a kereskedő ügyfelem továbbértékesítette. A kérdés: az utolsó törlesztőrészre, illetve a maradványértékre jutó áfa részben vagy egészben levonásba helyezhető-e? Köszönöm válaszát!

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Cégünk "elektromos gépkocsi beszerzésének támogatása" pályázaton nyert. A kiírásban 3 év fenntartási idő szerepel, az autót cégünk 5 évig tervezi használni (értékcsökkenés elszámolása során az 5. év végén maradványértékkel számolunk). A támogatás összegét a passzív elhatároláson mutatjuk ki, ennek feloldása évente (adott évi amortizáció)/(eszköz bekerülési értéke)*támogatás összege. Az 5. év végére a maradványértékre jutó rész elhatároláson marad, ez az összeg csak az eszköz kivezetésekor oldható fel? Addig marad elhatároláson, amíg az eszköz a könyveinkben szerepel? Köszönettel: Mónika

Kérdés

Egy vállalkozás 24 hónapos futamidővel nyílt végű pénzügyi lízingszerződést kötött egy személygépjárműre. A nettó vételár + járulékos költségeket aktiválta és a futamidővel arányos használati időt meghatározva értékcsökkentette. Maradvényértéknek a szerződésben meghatározott nettó maradványértéket rögzítette. Előzetes tervei szerint a futamidő végén nem vásárolta volna meg, de időközben úgy alakult, hogy mégis élni kíván vételi opciós jogával. Kérdésem az lenne, hogy a maradványértékre jutó áfa összegét rá kell-e utólag aktiválni a gépjármű bekerülési értékére vagy egyéb ráfordítás lesz? Köszönettel:

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Szíves állásfoglalását szeretném kérni az alábbi témában: egyik cégünk számviteli politikájában azt határozta meg, hogy a telkek esetében is maradványértéket szerepeltet és miután nincs értékcsökkenés, ezért a maradványérték megegyezik a bekerülési értékkel. Véleményem szerint az Sztv. a maradványérték meghatározásakor figyelembe veszi, hogy értékcsökkenést számolok el, de a várható hasznos élettartam végén marad egy érték, ami vagy eléri azt az értéket, amit a maradványérték számítása során figyelembe veszek és akkor van maradványérték, vagy nem éri el, és akkor nem mutatom ki a maradványértéket. Kérem szíves állásfoglalását, hogy a cég kérése a számviteli törvényből levezethető-e, vagy van olyan indok, ami feleslegessé teszi a telkek maradványértékének a felvezetését! Válaszát előre is köszönöm. Üdvözlettel: Varró Mária

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Kérném válaszukat a következőkre: A számviteli törvény maradványérték meghatározását irja elő tárgyi eszközöknél. Ingatlan esetében mondhatjuk-e, hogy a bekerülési érték a maradványérték? Ha igen, nem mond ez ellent a társasági adóról szóló törvénynek, ahol nincs maradványérték, és igy jóval magasabb összeget számolnánk el alapcsökkentőként. Vagy esetleg ott is el lehet dönteni, hogy elszámoljuk-e? Ha például 10 év múlva eladjuk az ingatlant, és addigra a Tao. tv. szerint már elszámoltunk 30 százalék adóalap-csökkentést, vissza kell korigálni a bevallást, vagy hogy rendeződik? Mi lesz akkor a kivezetendő nettó érték? Kérem sürgős válaszukat. Tisztelettel: Borosné

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

80 százalékos költséghányad ÖVTJ szerint

Lepsényi Mária

adószakértő

Beiskolázási támogatás

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 december
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4

Együttműködő partnereink