13 találat a(z) 61/2020. (III. 23.) Korm. rendelet cimkére
Főtevékenység esetén illeti meg a céget a járulékkedvezmény? Kérdés
A 45, 61, 68 kormányrendeletek elvolvasása után felmerült a kérdés: az egyesület főtevékenysége nem szállodaszolgáltatás, de van szállodája amelyet tagok és külső szállodavendégek is igénybe vesznek. Most már zárva van. 45 ember dolgozik ott egyébként. Kérdés: ebben az esetben is jár a járulékkedveszmény a munkavállalónak és a munkadónak is? Természetesen csak a szállodában dolgozó 45 főre gondolunk.
Járulék- és katafizetési mentesség az ellátások szempontjából Cikk
Sok-sok kérdés érkezik a címbeli téma kapcsán, így talán nem haszontalan, ha a kedvezménnyel érintettek társadalombiztosítási ellátásainak alakulásával egy kicsit bővebben foglalkozunk.
Katás kiegészítő tevékenységre vonatkozó kormányrendelet Kérdés
Kérdésként merült fel, hogy a kormányrendeletben feltüntetett munkakörök járulék-, illetve katafizetési mentessége vonatkozik-e a munkaviszony mellett végzett tevékenységekre is, illetve a kiegészítő tevékenységet folytató katás adózókra.
Járulékkedvezmény Kérdés
1.) A 61/2020. (III. 23.) Korm. rendelet szerinti tényleges főtevékenység végzésével kapcsolatban van kérdésem, mely szerint a jogosultságot az teremti meg, hogy az adózó/tevékenységet folytató 2020. március 24-ét megelőző hat hónapban a legtöbb bevétele, de legalább bevételének 30%-a származott a kormányrendeletben meghatározott tevékenységből. Önök szerint hogyan kell értelmezni ezt a hat hónapot? Aki nem szerzett minden egyes hónapban valamennyi bevétel az adott tevékenységből, az nem is érvényesítheti? Például egy pizzériában 2019. szeptemberig tartottak a beruházások, októberben megnyitotta új üzletét, bevételt csak októbertől szerzett, azóta folyamatosan üzemel, akkor ő nem jogosult a járulékkedvezményre? Ha egy cég októberben alakult és októbertől már folyamatosan van bevétele és a 30%-ot is elérte a bevétele, akkor szintén nem érvényesítheti, mert nincs meg a 6 hónapja? 2.) Katás egyéni vállalkozó esetében kaphat-e kata alóli mentesítést az, akinek szerepel egyéb tevékenységei között már februárban is a kormányrendeletben leírt mentesített tevékenység, de azt nem végzi, nem szerzett és a jövőben sem fog belőle árbevételt szerezni (csak azért vette fel, mert megvan rá a képesítése)? Kérem, a konkrét kérdésre válaszoljanak! Segítségüket előre is köszönöm!
Fogtechnikus katás vállalkozó Kérdés
https://adozona.hu/kata_kiva/Koronavirusjarvany_katas_vallalkozok_adomen_WF7BF2 Tisztelt Szakértő! Szeretném megkérdezni: van-e mód arra, hogy az arra illetékesek felé jelezzenek további mentesítési igényt? Testvérem fogtechnikus egyéni vállalkozó, katás adózású. A fogorvosok 2020. 03. 15-étől csak sürgősségi ellátást végezhetnek. Ezzel egyidejűleg nyilván a fogtechnikus egyéni vállalkozónak sincs és nem lesz munkája, mert nincs kinek fogat csinálnia. Őket nem tették bele a mentesített körbe (TEÁOR/TESZOR 325003). Az rendben van, hogy kérem az egyéni vállalkozás szüneteltetését, mert nem lesz lehetősége dolgozni, de ez csak 04. 01-játől lesz érvényes. Esetleg írok egy kérelmet a NAV-nak, hogy kérem elengedni a 03. hónapra vonatkozó katafizetési kötelezettséget, amit majd vagy elengednek vagy nem, de nem lesz jogosult egészségügyi ellátásra, csak abban ez esetben, ha külön bejelentkezik és fizeti külön az egészségügyi szolgáltatási járulékot. Jól gondolom? Köszönettel: Urbán Gabriella
Koronavírus-járvány: katás vállalkozók adómentessége Cikk
2020. március 23-án hirdették ki a 61/2020. számú kormányrendeletet, mely a jelenleg zajló koronavírus-járvány miatt a katás vállalkozásokra is tartalmaz adómentesítési szabályokat.
Munkabérkifizetésekhez kapcsolódó járulékfizetési „mentességek” nyomtatvány Kérdés
Tisztelt Szakértő! A járulékfizetésre vonatkozó 61/2020. (III. 23.) Korm. rendelet szerint mentességre vagyunk jogosultak. Az a kérdésem, hogy ezt milyen formanyomtatványon kell bejelentenünk a NAV felé? Válaszát előre is köszönöm! Geráné M. Evelin
Katás tevékenységi köre Kérdés
Tisztelt Szakértő! Adott egy egyéni vállalkozó, katás, a főtevékenysége 900301 Egyéb alkotóművészeti tev. m.n.s., a másik felvett tevékenysége 900104 Amatőr előadóművész tevékenység. Amit ténylegesen végez: – műsorvezetés, közönség szórakoztatása, – éneklés, – ceremóniamester, – közönség előtt rendezvényeken való fellépés, céges rendezvényeken például, – tv-ben, esküvőkön „fellépés”, sporteseményeken kommentálás, – közönségkoordinálás, tapsoltatás. A számláira végig a 900301-esnek megfelelő egyéb alkotóművészeti tevékenységet írta. (Számot nem írt a számlájára, csak azt hogy "egyéb alkotóművészeti tevékenység".) A 60/2020. Korm. rendelet 1. § (8) a katásoknál az előadó művészetet említi (9001) és az előadó művészetet kiegészítő tevékenységet (9002). A (10) pont a járulékkedvezményre a nem katásoknál már az alkotó-, művészeti, szórakoztató tevékenységet (teáor és teszor 90) említi. Az a véleményem, hogy mivel a tevékenysége abszolút az előadóművészeti tevékenység, közönség előtt szerepel, ezért ő belefér a kata alóli mentességbe 06. 30-áig. Kérem szíves megerősítését, ha egyetért, vagy tájékoztatását, ha ön szerint nem veheti igénybe a négyhavi katakedvezményt. Válaszát előre is köszönöm.
61/2020. Korm. rendelet – járulékfizetési kötelezettség Kérdés
Tisztelt Szakértő! Az elmúlt napok leforgása alatt ahány cikket és hírt olvastam, annyiféleképpen került értelmezésre a kihirdetett kormányrendelet a járulékkedvezménnyel és közterhekkel kapcsolatosan. A rendelet nem írja le, hogy a munkavállalónak a járulék be nem fizetésétől több lesz a nettó bére, ellenben egy adótanácsadó a március 24-ei interjúban azt nyilatkozta: 30 000 forinttal többet fognak kapni a munkavállalók. Legyen kedves segíteni, hogy mégis hogyan kell értelmezni ezt a rendeletet! Kit szeretne segíteni a kormány: a munkáltatót, azáltal, hogy mentesíti a munkavállaló járulékainak befizetési kötelezettsége alól, vagy a munkavállalót, hogy több pénz maradjon nála, így viszont a munkáltatónak semmiféle kedvezménye vagy könnyítése nem lesz, hiszen így nem az államnak fizeti meg a járulékot, hanem a dolgozónak adja oda bér formájában. A 61/2020. kormányrendelet 1. § szerint: 4) A (2) bekezdés szerinti járulékfizetés teljesítése nem érinti a biztosított társadalombiztosítási és munkaerőpiaci ellátásokra való jogosultságát és az ellátások összegét. Ez csak úgy lehet, ha a munkavállalótól ugyanúgy levonásra kerülnek a járulékok, tehát keletkezni fog ellátási alapjuk, nem? Köszönöm!
Kormányrendelet értelmezése Kérdés
Tisztelt Szakértő! Az alábbi kérdésekben kérem a segítségét. A kisadózó vállalkozó főtevékenysége (TEÁOR: 9521) a kormányrendelet mentességi felsorolásában nem szerepel, viszont a vállalkozó egyéb tevékenységei (TEÁOR: 9002) között szerepel – és végez is – olyan TEÁOR kód szerinti tevékenységet, ami alapján mentesül a kata megfizetése alól. Ez a vállalkozó, amennyiben az összes bevételt vizsgálva a mentesített TEÁOR szám szerinti bevétele eléri a minimum 30%-ot, akkor jól értelmezem, hogy katafizetési kötelezettsége nincs? Jól gondolom-e, hogy hiába van valakinek mentesített TEÁOR-ja a tevékenységei között, ha abból az elmúlt 6 hóban nem származott bevétele, vagy nem éri el a teljes bevételének a 30%-át, nem illeti meg a mentesség? 2020. 02. 01-jén kezdő egyéni vállalkozó tevékenységéből minimális bevételt ért még el, TEÁOR: 4334, élhet-e a kedvezménnyel? További kérdésem, hogy a 61/2020. kormányrendelet (8) pontja kizárólag katás vállalkozókra vonatkozik, kivás társaság (TEÁOR: 4321) nem tartozik ebbe a körbe? Ugyanezen rendelet 10. pontjában foglaltakban is az alábbiak merültek fel kérdésként. Ha a felsorolt TEÁOR számok szerint mentesség illeti meg a vállalkozást, ez az alkalmazottak utáni járulékkedvezményekre vonatkozik-e, illetve egyéni vállalkozó a foglalkoztató, ott csak az alkalmazottakra vonatkozik a kedvezmény és magára a vállalkozóra nem, függetlenül attól, hogy szja vagy kata szerint adózik? Köszönettel.
Gazdaságvédelmi rendelet Kérdés
Tisztelt Szakértő! A tegnapi kormányrendeletben az egyes ágazatokban működő társaságokra vonatkozó járulékkedvezménynél megjelölték a feor számokat, hogy kire vonatkozik. Viszont abban nem szerepel a 7911 Utazásközvetítés. Viszont a múlt heti rendeletben úgy fogalmaztak, hogy a turisztikai ágazat szereplői élhetnek a járulékkedvezménnyel. Kérdésem, hogy most akkor vonatkozik a 7911 Utazásközvetítésre valamelyik rendelet vagy nem? Válaszukat előre is köszönöm!
Kata megfizetése Kérdés
https://adozona.hu/2020_as_adovaltozasok/Ado_es_jarulekfizetesi_konnyites_itt_a_rend_VKFLWK A kérdésem az ezzel kapcsolatban: én decembertől február végéig szüneteltettem a vállalkozásomat. Én kiesek most a kedvezményezettek közül?
Katafizetés alóli mentesülés Kérdés
A kormány 61/2020. (III. 23) Korm. rendelete alapján a kata fizetése alól mentesül többek között a 9604 fizikai közérzetet javító szolgáltatás is. Ezzel kapcsolatban kérdezem, hogy nekem az adóhivatalnál a törzsben nem ez a főtevékenységem, csak egyéb tevékenységként van felvéve, de 2018. május 01-jétől masszázs tevékenységgel foglalkozom, online pénztárgéppel működöm, csak ebből volt bevételem. Az Adózónán azt olvasom, hogy a „ténylegesen végzett főtevékenység e rendelet alkalmazásában azt a tevékenységet kell érteni, amelyből az adózónak e rendelet hatálybalépését megelőzően 6 hónapban a legtöbb bevétele, de legalább bevételének 30%-a származott. Kérdésem, hogy mentesülök-e a kata fizetése alól március-április-május-június hónapra. Tevékenységeimre a katát választottam. Tehát 2020. február hónapban már katás adózó voltam. 2020. március 24-én módosítottam a katás főtevékenységemet 9604-re az e-webes felületen. Ha az előbbi kérdésre nemleges a válasz, akkor a módosítás után április-május-június hónapra mentesülök-e? Köszönettel: Fitos Szilárd Fitos és Társa Kft.