adozona.hu
527/B/1997. AB végzés
527/B/1997. AB végzés
a társadalombiztosításról szóló indítvány tárgyában
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló eljárásban meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény végrehajtásáról szóló 89/1990. (V. 1.) MT rendelet 436., 437. és 438. §-ai alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány alapján megindult eljárást megszünteti.
Az indítványozó a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény végrehajtásáról szóló 89/1990. (V. 1.) MT rendelet (a...
527/B/1997. AB végzés
a társadalombiztosításról szóló indítvány tárgyában
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló eljárásban meghozta a következővégzést:
Az Alkotmánybíróság a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény végrehajtásáról szóló 89/1990. (V. 1.) MT rendelet 436., 437. és 438. §-ai alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány alapján megindult eljárást megszünteti.INDOKOLÁS
Az indítványozó a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény végrehajtásáról szóló 89/1990. (V. 1.) MT rendelet (a továbbiakban: R.) 436., 437. és 438. §-ai alkotmányellenességének utólagos vizsgálatát kezdeményezte. E szabályoknak az indítvány benyújtásakor hatályos szövegét a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény végrehajtásáról rendelkező 89/1990. (V. 1.) MT rendelet módosításáról szóló 203/1996. (XII. 23.) Korm. rendelet 58., 59. és 60. §-a állapította meg.Indítványában arra hivatkozott, hogy a Kormány a rendelet említett szakaszai megalkotásakor a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény (a továbbiakban: T.) 120. § (2) bekezdésében szereplő jogalkotási felhatalmazás kereteit túllépte. Álláspontja szerint a 437. § (2) bekezdése - az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóságnak az R. e szabálya hatálybalépését, 1997. január l-jét követően kiadott "Útmutató"-jára való utalása miatt - a visszaható hatályú jogalkotás tilalmába is ütközik.
A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény végrehajtásáról szóló 195/1997. (XI. 5.) Korm. rendelet 28. § (1) bekezdése az R.-t és az R.-t módosító 203/1996. (XII. 23.) Korm. rendeletet - a 60. § (2) és (5) bekezdése kivételével - 1998. január l-jétől hatályon kívül helyezte. Ugyane szabály szerint a 203/1996. (XII. 23.) Korm. rendelet 60. §-ának (2) bekezdése 1998. április 30-án, 60. §-ának (5) bekezdése 1998. január 10-én vesztette hatályát.
A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény (a továbbiakban: Tbj.) mellékletének a) pontja a T.-t helyezte hatályon kívül 1998. január 1-jétől.
Az Alkotmánybíróság gyakorlata szerint az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 1., 37., 40. §-ára és a 42. § (1) bekezdésére figyelemmel a nem hatályos jogszabály tekintetében nincs helye utólagos és elvont normakontroll eljárásnak, ha annak egyedüli eljárásjogi következménye - az alkotmányellenesség megállapítása esetén is - a jogszabály hatályvesztésének kimondása lehetne (1449/B/1992/13. számú AB határozat, ABH 1994, 561. 564/859.).
Erre figyelemmel az Alkotmánybíróság az eljárást megszüntette.
Budapest, 1999. december 1.
Dr. Bihari Mihály s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Strausz János s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Tersztyánszkyné dr. Vasadi Éva s. k.,
előadó alkotmánybíró