hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Számlázott, de nem adózott

  • adozona.hu

Több mint 100 milliós adócsalás miatt állt Zalaegerszegi Járásbíróság előtt szerdán egy zalai férfi. A vádlott 2005 májusa óta egyéni vállalkozóként erdőgazdálkodási tevékenységet végzett, ám vállalkozói igazolványát 2007. december 14-ei hatállyal adótartozás miatt bevonták. Ennek ellenére a vádlott 2008-2011 között tovább folytatta a tevékenységet, arról számlát is adott, azokon áfát is feltüntetett. A vádlott által kiadott számlákat partnerei szerepeltették saját könyvelésükben, illetve adóbevallásaikban - írja a kanizsaújság.hu.

A vádlott 2008-ban 16 üzleti partnerének összesen 63 számlát állított ki, 52 676 446 forint értékben. 2009-ben 10 üzletfele összesen 135 számlát kapott tőle 70 592 368 forint ellenében. 2010-ben 163 számla született 60 853 117 forintról 5 partnernek, 2011-ben pedig kettőnek 23 darab 7 130 823 forint ellenében. A vádlott 2008-2011 években nem tett eleget adóbevallási kötelezettségének, s így 35 066 077 forint adófizetési kötelezettsége keletkezett. Emellett 2008-2011 között személyi jövedelemadót és egészségügyi hozzájárulást sem fizetett. Mindezzel az állami adóbevételt összesen mintegy 72 millió forinttal csökkentette.

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2014. április 2-ai tárgyalásán olyan tanúkat hallgatott meg, akik adott időben gazdasági kapcsolatban álltak a vádlottal. Többségük a vádlott apósával dolgozott együtt, aki megbízható vállalkozónak számított a szakmában. Halála után a vádlott vette át a munkáit, s a tanúkban fel sem merült, hogy a vádlott jogilag nem rendezett keretek között ténykedik.

A tanúk egyöntetűen állították: a vádlottal - tudomásuk szerint -, mint egyéni vállalkozóval dolgoztak együtt, az átvett áruról, igénybe vett szolgáltatásról minden esetben valós értékű és teljesítésű készpénzes számát kaptak, melyet a vádlottnak vagy munkatársának fizettek ki. Előfordult az is, hogy a vádlott és üzleti partnere a munkára keretszerződést kötött, melyen a már nem létező egyéni vállalkozói igazolvány száma is szerepelt.

A vádlott sem a nyomozati szakaszban, sem a bíróság előtt nem tett vallomást, ám a terhére rótt cselekményeket elismerte.

A bíróság összesen 7 rendbeli, részben folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében találta bűnösnek, s halmazati büntetésül 2 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, s 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

Az ítélet nem jogerős, a védő enyhítésért fellebbezett – áll a kanizsaújság.hu honlapon.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Átalányadózó őstermelő

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Őstermelő helyi iparűzési adó 2023

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Őstermelő iparűzési adó megosztása

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink