hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Nem tökéletes a kémények ellenőrzése

  • adozona.hu

Az Állami Számvevőszék befejezte a kéményseprő-ipari közszolgáltatás 2013-2015 közötti időszakra vonatkozó ellenőrzését. Az ÁSZ megállapította, hogy a feladatellátásért felelős önkormányzatok, illetve a katasztrófavédelmi igazgatóságok alapvetően szabályszerű feladatellátása mellett a közszolgáltatók összességében nem szabályszerűen látták el közfeladatukat. Bár az ÁSZ lakossági felmérése alapján a kötelező kéményellenőrzés hét százalékban elmaradt, a lakosság a kéményseprő-ipari közszolgáltatás színvonalával elégedett volt. Az ellenőrzés kizárólag a 2016. júliusi jogszabályi változás előtti időszakot érintette.

A kéményseprő-ipari közszolgáltatás megfelelősége a társadalom széles rétege számára élet- és vagyonvédelmi szempontból kiemelkedő jelentőségű, ezért a közszolgáltatás ellenőrzéséhez is kiemelt közérdek fűződik.

A terület jogszabályi környezete az elmúlt években többször és jelentősen megváltozott; az ellenőrzés a 2016. június 30-áig hatályos jogszabályok szerinti feladatellátás megfelelőségét értékelte. A 2016. júliustól hatályos jogszabályi változások hatására 17 megye kéményseprő-ipari közszolgáltatása a Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság feladatkörébe került – ezt az időszakot azonban az ellenőrzés már nem érintette.

A kéményseprő-ipari közszolgáltatás biztosítása 2013 és 2015 között az ellátásért felelős önkormányzatok feladata volt, melyet a közszolgáltatók révén – a tűzvédelmi hatóságként eljáró – katasztrófavédelmi igazgatóságok szakmai felügyelete mellett láttak el. Az ellenőrzés értékelte, hogy a közszolgáltatás megszervezése és biztosítása szabályszerűen történt-e, a tűzvédelmi hatóság feladatellátása, illetve a kontrollok kiépítettsége megfelelt-e az előírásoknak, továbbá szabályszerű volt-e a szolgáltatói díjak meghatározása és a közszolgáltatóknak juttatott források elszámolása. Az ÁSZ felmérte a kötelező kéményellenőrzés közvetlen érintettje, vagyis a lakosság elvégzett szolgáltatással kapcsolatos tapasztalatait is.

Az ellenőrzés megállapította, hogy a feladatellátásért felelős önkormányzatok a vonatkozó rendeleteket megfelelően alkották meg, a közszolgáltatási díjak felülvizsgálata szabályszerűen történt. A közszolgáltatási szerződéseket szabályszerűen kötötték meg, azonban nem minden esetben készült a szerződésekhez az előírt dokumentum- és nyilvántartási jegyzéket tartalmazó melléklet.

A katasztrófavédelmi igazgatóságok összességében megfelelően vezették a közszolgáltatók nyilvántartását. A hatósági ellenőrzéseket többségében az előírt gyakorisággal elvégezték, indokolt esetekben igénybe vették a hatósági ellenőrzések lehetőségét. Szabálysértés esetén a katasztrófavédelmi igazgatóságok a jogszabálynak megfelelően jártak el.

Az ÁSZ feltárta, hogy a közszolgáltatók az ellenőrzési és tisztítási feladatokat, a megrendelt felülvizsgálatokat hiányosan és nem szabályszerűen végezték. Az ellenőrzöttek több esetben hiányosan, vagy egyáltalán nem értesítették a lakosságot a kémények kötelező ellenőrzéséről. A közszolgáltatók az ingatlanokon a kötelező ellenőrzési feladatokat több esetben nem, vagy hiányosan, illetve nem megfelelően dokumentálva látták el. A kötelező ellenőrzés meghiúsulásakor a jogszabály előírásai ellenére, több esetben nem értesítették a tűzvédelmi hatóságot. A közszolgáltatók ugyanakkor megfelelően vezették a jogszabályban előírt nyilvántartásokat, illetve teljesítették adatszolgáltatásokat, és a közszolgáltatással kapcsolatban kiszámlázott összegek is megfeleltek a hatályos díjszabásnak.

Az ÁSZ az érintett lakosság tapasztalatait vizsgálva, kérdőíves felmérést készített az ellenőrzött időszakra vonatkozóan. A legalább egy kéménnyel rendelkező, állandó használatú ingatlanok tekintetében reprezentatív, összesen 592 válaszadó részvételével készített felmérés kimutatta, hogy 2015-ben hét százalékban elmaradt, további négy százalékban vélhetően elmaradt a kötelező kéményellenőrzés, így a közszolgáltatás legfőbb célja – az emberi élet- és vagyon biztonságának szavatolása – nem valósult meg teljes körűen. Ennek ellenére a lakosság összességében elégedett volt a közszolgáltatás színvonalával, bár a válaszadók egyes esetekben elégedetlenségüknek adtak hangot, többek között a kéményseprő munkavégzésének minőségével (30 százalék) vagy érkezésének pontosságával (21 százalék) kapcsolatban. A kéményellenőrzés elmaradása, így a füstelvezetők esetleges rossz állapota súlyos élet- és vagyonvédelmi veszélyhelyzetet jelent.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Családi kedvezmény válás után

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Növénybiztosítás díjbekérő, számla?

Nagy Norbert

adószakértő

Autóbérlés 3. országbelinek

Bunna Erika

adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink