hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Magasak a munkát terhelő adók, többet kellene beszedni áfából

  • BruxInfo

Jellemzően csökkennek a munkát terhelő adók az EU tagállamaiban, de továbbra sincs egyértelmű jele annak, hogy a növekedésre kevésbé ártalmas adók irányába tolódna el az adóterhelés – állapítja meg a tagállamok adóreformjairól készült éves jelentés. Magyarországnak a környezetvédelmi adók szerkezetére kellene jobban odafigyelnie.

Megtörni látszik idén egy több éve tartó trend: 2015-ben hosszú idő után első ízben csökkenhet, ha szerény mértékben is az EU-tagállamok adóbevételeinek teljes összege. Többek között erre hívja fel a figyelmet az az Európai Bizottság által hétfőn kiadott jelentés, ami a tagországok utóbbi egy évben végrehajtott adóreform-intézkedéseit veszi górcső alá.

Az éves jelentés aláhúzza, hogy miközben a közvetlen és a közvetett adókból származó bevételek lényegében változatlan szinten maradtak az elmúlt egy évben, addig az EU egészét tekintve a társadalombiztosítási befizetések valamelyest csökkentek, és a 2011-es szintre húzódtak vissza.

Annak ellenére, hogy a munkát terhelő adók szinte mindenhol csökkennek, továbbra sincs egyértelmű jele annak, hogy az adóterhelés a növekedésre kevésbé káros adókra helyeződne át – mutat rá az Európai Bizottság. 2014 és 2015 közepe óta egyébként kilenc tagállam mérsékelte a munkát terhelő adók szintjét, miközben négy az alacsony keresetű és más speciális helyzetű társadalmi rétegek adóterhein könnyített. Mindössze három tagállam, Bulgária, Lettország és Luxemburg növelte a munkát terhelő adókat.

A tanulmány megemlíti, hogy három egykulcsos személyi jövedelemadót alkalmazó, azaz az alacsony keresetűeket jobban megadóztató ország – Magyarország, Lettország és Románia – vezetett vagy jelentett be nem célzott csökkentéseket a munkát terhelő adókban. Ezek között említi meg hazánk esetében az szja-kulcs 16 százalékról 15 százalékra való csökkentését 2016-ban.

Ami az általános forgalmi adót illeti, nyolc tagország döntött az utóbbi egy évben az adóalap kiszélesítéséről vagy az egyes áruk és szolgáltatások csökkentett áfájának megemeléséről. Tizenegy tagállam, köztük Magyarország, új kedvezményes áfa-kulcsot vezetett be, vagy lejjebb vitte a már meglévő kedvezményes rátát, illetve kiterjesztette annak alkalmazási területét.

Az EU tagjainak több mint a harmada – köztük Magyarország – növelte az energia jövedéki adóját. Hazánk ugyanakkor néhány más országgal egyetemben csökkentette vagy meghosszabbította a jövedéki adók korábban bevezetett ideiglenes csökkentéseket. A jelentés azt is megjegyzi, hogy Magyarország néhány további országgal együtt adót vetett ki a szennyezésre és az erőforrásokra, illetve emelte a már meglévő ilyen adókat.

2014 és 2015 közepe között nem kevesebb, mint 13 tagállam hajtott végre változtatásokat a vagyonadón, ami egyeseknél emelést, korlátozott esetben csökkentést jelent.

A beruházások ösztönzése és a versenyképesség javítása céljából számos tagállam döntött a társaságiadó-alap szűkítéséről.

Új jelenségként számol be a tanulmány arról, hogy a tagállamok kétharmada új intézkedéseket hozott a partnerországokkal való együttműködés fokozására az adócsalás és adóelkerülés elleni harc jegyében.

Az éves jelentés minden egyes tagország esetében megjelöli azokat az adózási területeket, ahol a Bizottság megítélése szerint a tagállamnak többet kellene tennie.

Magyarország esetében Brüsszel jócskán lát még lehetőséget a munkát terhelő adók csökkentésére és az adóterhelés súlypontjának a növekedés szempontjából kevésbé ártalmas adók irányába való eltolására. A Bizottság erre még azon az áron is lehetőséget lát, hogy ha az adócsökkentés miatt kieső bevételek ellentételezésére csak részben van pénzügyi fedezet. Az utolsó, 2012-ből származó adatok szerint egyébként az EU egészében nálunk volt az ötödik legmagasabb a munkát terhelő implicit adókulcs.

A kifejezetten magyar kihívások közé sorolja még a jelentés a környezetvédelmi adózás szerkezetét. Magyarország és néhány másik tagállam esetében ez újonnan beazonosított kihívás, amit a Bizottság azzal magyaráz, hogy idén első ízben vették górcső alá a céges autók adóztatását.

További magyar specifikus kihívásként említi a jelentés a papíron meglévő és a tényleges áfa-befizetés között húzódó széles árkot. Az adóadminisztráció hatékonyságát illetően viszont idén nem lát különösebb problémát nálunk az Európai Bizottság.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Növénybiztosítás díjbekérő, számla?

Nagy Norbert

adószakértő

Autóbérlés 3. országbelinek

Bunna Erika

adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink