hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Nagy baj lehet, ha nem jó a számlázási szoftver, új rend

  • adozona.hu
1

2016. január 1-jétől minden számlázó programnak rendelkeznie kell „adóhatósági ellenőrzési adatszolgáltatás” elnevezésű funkcióval. Mi a teendő, ha a cég kiadott olyan számlákat, amelyek nem rendelkeznek ezzel a funkcióval? Sinka Júlia adó- és számviteli tanácsadó válaszol a kérdésre.

A részleteket megtudjuk olvasónk kérdéséből: egy kft. 2016. január 1-jétől június 20-áig abból a számlázó programból adott ki 35 darab számlát, ami nem rendelkezik ezzel a funkcióval. A kiadott számlákat a vevők elfogadták, és kiegyenlítették. Az a kérdésünk, hogy ebben az esetben mi a teendő? A NAV információs vonala nem tudott érdemben segítségünkre lenni. Azóta a cég felvette a kapcsolatot a programozó céggel, és módosították a számlázó programot, de ebbe a programba nem tudják átkonvertálni a kiadott 35 darab számlát.

Szakértőnk így válaszol: a számla és a nyugta adóigazgatási azonosításáról, valamint az elektronikus formában megőrzött számlák adóhatósági ellenőrzéséről szóló 23/2014. (VI. 30.) NGM-rendelet szerint adóigazgatási azonosításra alkalmas bizonylat – többek között – a számlázó programmal előállított számla. A hivatkozott rendelet rögzíti a számlázó programokkal szembeni követelményeket is (8–11. §.).

Eszerint – ahogyan arra kérdésében Ön is utalt – 2016. január 1-jétől csak az a számlázó program, illetve az általa előállított számla felel meg az adóigazgatási azonosításra alkalmasság kritériumának, amely rendelkezik a programba beépített, „adóhatósági ellenőrzési adatszolgáltatás” elnevezésű funkcióval is.

A kérdésben említett társaság sajnos az idei év első felében a fentieknek meg nem felelő szoftvert használt a számlázáshoz.
Az áfatörvény előírja a számlákkal – elsődlegesen azok elvárt adattartalmával –kapcsolatos követelményeit. E feltételek közt nem nevesít a számlázó programmal kapcsolatos elvárásokat, így a tárgyalt probléma nem eredményezheti ügyfeleik adólevonási jogának korlátozását. (Annál is inkább, mivel olyan szabálytalanságról van szó, amelyre ráhatásuk nem lehetett).

Ugyanakkor az adótörvény is leszögezi (178.§.), hogy külön jogszabály a számla (és a nyugta) adóigazgatási azonosítására egyéb rendelkezéseket is megállapíthat.

A számlázó programokkal kapcsolatos új elvárásokról az adóhatóság 2015. október 07-én tájékoztatót is közzétett (ez elérhető a NAV honlapján: NGM Fogyasztási és Forgalmi Adók Főosztály 25.781/2015 – NAV Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Főosztálya 3158724291/2015).

Ebben a hatóság – többek között – a következőkre is felhívja a figyelmet: „(…) az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 172. § (1) bekezdés h) pontja értelmében az adózó mulasztási bírsággal sújtható, ha a külön jogszabályban meghatározott feltételek megsértésével állít elő és/vagy hoz forgalomba nyomtatványt, számlázó programot. Amennyiben tehát a számlázó program nem felel meg a rendelet követelményeinek – így például nem rendelkezik „adóhatósági ellenőrzési adatszolgáltatás” funkcióval –, úgy a számlázó programot előállító, forgalmazó adózó felelőssége is felmerülhet.”

A fentiekből – a szoftverfejlesztő bírságolásának lehetőségéből  –- is kitűnik, hogy a tárgyalt funkció nagyon fontos kelléke azoknak a programoknak, amelyekkel szabályos, az adóhatóság által elfogadható bizonylatok állíthatóak ki.

Összegezve: elvileg a szóban forgó számlák (az adótörvény szerinti formai, tartalmi kellékeik teljessége ellenére) nem alkalmasak az adóigazgatási azonosításra, a kibocsátásukhoz használt szoftver hiányosságai miatt.

Véleményem szerint ezért a számlákat érvényteleníteni kell, és az említett funkcióval már rendelkező programmal ismét ki kell bocsátani azokat. Tekintettel arra, hogy az említett funkcióval csak idén január 1-től kell rendelkeznie a számlázó programoknak, ezzel összefüggő ellenőrzési tapasztalatai, kialakult gyakorlata még az adóhatóságnak sincs.   Ezért javaslom, írásban is kérjék az adóhatóság állásfoglalását a kérdésben.

OLVASSON TÖBBET A 2016-OS VÁLTOZÁSOKRÓL!

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (1)
hómaró

Szívatás ezerrel. Szegény Magyarország!

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Bt. kültag alkalmi munkavállalóként

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink